Дело № 2-3893/2016 ~ М-590/2016, первая инстанция

Дело № 2-3893/2016 24 ноября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи М.Г. Линчевской,

при секретаре А.В. Кечаевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге гражданское дело по заявлению Красносельской районной общественной организации – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л :

Красносельская районная общественная организация – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи, ссылаясь на то, что Красносельская районная общественная организация - местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов и Комитет по Управлению Городским имуществом заключили договор аренды земельного участка №08-ЗК-01266 от 21.02.2001, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок, общей площадью 34 650 кв.м., кадастровый номер №<№>, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Заявитель является законным владельцем вышеуказанного земельного участка. На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО «Волхонская-2», эксплуатируемая заявителем. Гараж под номером <№> является бесхозяйной вещью, в соответствии со ст.225 Гражданского Кодекса Российской Федерации. По данным учета заявителя собственником указанного гаража является [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]. В настоящее время собственник гараж не посещает, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей. Никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж. Самостоятельно найти собственника заявителю не удается. Всеми этими действиями собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на вышеуказанный гараж. Заявитель вступил во владение вышеуказанным гаражом, повесив дополнительные замки на гараж, решение, о чем было принято на заседании совета ПО «Волхонская -2» Красносельской РОО BOA. На основании изложенного, истец просит признать гараж под номером <№>, находящийся на территории ПО «Волхонская-2», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации - местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо [СКРЫТО] В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

При таком положении, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что Красносельская районная общественная организация - местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов и Комитет по Управлению Городским имуществом заключили договор аренды земельного участка №08-ЗК-01266 от 21.02.2001, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок, общей площадью 34 650 кв.м., кадастровый номер №<№>, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО «Вохонская-2», эксплуатируемая заявителем.

Согласно карточки учета члена ВОА собственником гаража № <№> расположенного на указанном земельном участке является [СКРЫТО] В.С.

Из справки о задолженности по уплате годовых взносов за гараж № <№>, следует, что в период с 2010 года по 2014 год включительно годовые эксплуатационные взносы и членские взносы не оплачивались, задолженность составляет 48 500 рублей (л.д. 13).

Оценив установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что изложенные обстоятельства не свидетельствуют о безусловном отказе собственника от своих прав, а обстоятельства неуплаты эксплуатационных взносов собственником гаража, указанные в обоснование заявления порождают у заявителя право на иной способ защиты права, в том числе взыскание в судебном порядке задолженности по взносам, а в случае повреждения соседних гаражей их собственники не лишены возможности требовать возмещения причиненных им убытков.

Руководствуясь ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 194, 199, 264-268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Красносельской районной общественной организации – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через гражданскую канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2016 года.