Дело № 2-3831/2016 ~ М-475/2016, первая инстанция

Дело №2-3831/16 25 апреля 2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт- Петербурга в составе: председательствующего судьи Н.В.Новиковой,

при секретаре К.К.Марченко,

при участии ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МигМани» к [СКРЫТО] А. В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «МигМани» обратился в суд с иском к ответчику – [СКРЫТО] А.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 10000 руб., процентов на сумму займа в размере 72000 руб., штрафа в размере 3000 руб., пени в размере 7800 руб., а всего 92800 руб. Истец так же просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2984 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 23.06.2012 между ООО «Содействие» и ответчиком был заключен договор займа. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению долга в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, заявил о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 23.06.2012 между ООО «Содействие» и [СКРЫТО] А.В. был заключен договор микрозайма №АА/000384 в соответствии с которым, ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму в размере 10000 рублей с выплатой 2 % за каждый день пользования суммой займа, возвратить долг и проценты не позднее 23.07.2012, при нарушении срока возврата суммы займа и процентов за его пользование уплатить неустойку в виде единовременного штрафа в размере 3000 руб. и пени в размере 2% от суммы подлежащей уплате согласно п.4.1 договора займа за каждый день просрочки, что подтверждается договором займа, распиской (л.д.4-5, 6 ). Истец направил 30.06.2015 заказным письмом в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по договору микрозайма (л.д.16-27). Определением Мирового судьи судебного участка №98 Санкт-Петербурга временно исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка №100 Санкт-Петербурга от 05.10.2015 отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма от 23.06.2012 (л.д.28). Данные обстоятельства подтверждены стороной ответчика.

Регистрация переименования ООО «Содействие» в ООО «МигМани» произведена Решением единственного участника №3 от 12.04.2012, что подтверждается свидетельством ЕГРЮЛ, Изменениями к Уставу юридического лица (л.д.7-15).

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.1.ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.1.3 договора микрозайма срок возврата денежных средств установлен не позднее 23.07.2012, из чего следует, что срок подачи иска начинает течь с 24.07.2012 и заканчивается 24.07.2015, однако иск предъявлен в суд 19.01.2016 (вход.№М-475/16), перерыв течения срока исковой давности путем предъявления заявления о вынесении судебного приказа в рассматриваемом случае правового значения не имеет, поскольку срок и в данном случае является пропущенным, что подтверждено материалами дела.

Таким образом, истец на дату обращения с настоящим иском в суд, утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по договору микрозайма.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истец суду не представил.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что заявленные истцом требования заявлены за пределами срока исковой давности, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196,199, 200 ГК РФ, ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «МигМани» к [СКРЫТО] А. В. - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Новикова