Дело № 2-3313/2016 (2-10770/2015;) ~ М-9045/2015, первая инстанция

Дело № 2-3313/16 23 мая 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зориковой А.А.,

с участием прокурора Ивановой Н.И.,

при секретаре Павловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга, прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] А. Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга, прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратились в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику, в котором просили прекратить действие права [СКРЫТО] А.Н. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <№> по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, изъять у ответчика водительское удостоверение серии <№>, возвратив его в органы Государственной инспекции Безопасности Дорожного Движения, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <...> руб., ссылаясь на то, что [СКРЫТО] А.Н., <дата> года рождения, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Согласно сведениям СпбГБУЗ «Городская наркологическая больница», [СКРЫТО] А.Н. <...>

Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

[СКРЫТО] А.Н. в судебное заседание явился, требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Представитель Государственной инспекции безопасности дорожного движения (МРЭО ОГИБДД), СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
(ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, в размере 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 167, 197-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга, прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] А. Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить действие права [СКРЫТО] А. Н., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <№> по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Изъять у [СКРЫТО] А. Н., <дата> года рождения, водительское удостоверение серии <№>, выданное <дата> года, возвратив его в органы Государственной инспекции Безопасности Дорожного Движения.

Взыскать с [СКРЫТО] А. Н. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: