Дело № 2-3192/2016 (2-10647/2015;) ~ М-9036/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 15.12.2015
Дата решения 12.05.2016
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Овчаров Виктор Викторович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 57b95a65-779e-318f-9b08-4737aec946ff
Стороны по делу
Истец
******** *************** ****** ***
Ответчик
********* ********* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3192/15 25 августа 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной О.В.,

при секретаре Корсун И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд и просит признать гараж под номером <№>, секция <№>, находящийся на территории ПО «Красносельская», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>), бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения ВОА, ссылаясь на то, что Красносельская районная общественная организация - местное отделение ВОА и Комитет по управлению городским имуществом заключили договор аренды земельного участка № 08-3К-00163 от 31 января 2003 года, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок, общей площадью 55 127 кв.м., кадастровый номер № 78:9101Д:1003, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>). На территории вышеуказанного участка располагается гаражная стоянка ПО «Красносельская», эксплуатируемая заявителем. Вышеуказанный гараж № <№>, секция <№> является бесхозяйной вещью. По данным учета заявителя собственником указанного гаража является Тихон С.В., однако в настоящее время собственник не посещает гараж, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, к тому же в течение длительного времени никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж. Всеми действиями собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на вышеуказанный гараж. Заявитель вступил во владение вышеуказанным гаражом, повесив дополнительные замки на гараж, решение о чем было принято на заседании совета Красносельской РОО ВОА.

Представитель заявителя Михайлов А. В., <дата> г.рождения, действующий по доверенности от 25.11.2014 г. сроком на один год, в судебное заседание явился, поддержал требования по заявлению.

Заинтересованное лицо Тихон С.В. в судебное заседание не явилась. Установлено, что 01.07.2004 года снята с регистрационного учета в связи со смертью. Также установлено, что никто не обращался за выдачей свидетельства о праве на наследство, наследственное дело после смерти Тихон С.В. не открывалось.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.225 ч.1 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>), который предоставлен заявителю на основании договора аренды земельного участка № 08-3К-00163 от 31 января 2003 года, расположен гараж № <№>, секция <№>, принадлежащий Тихон С.В. (л.д. 7).

Собственник данного гаража № <№>, секция <№> длительное время не посещает свой гараж, не следит за его состоянием, не оплачивает эксплуатационные взносы. Согласно справки задолженность собственника Тихон С.В. по оплате годовых эксплуатационных взносов за гараж № <№>, секция <№> ПО «Красносельская» составляет 79 000 руб.00 коп. за период с 2004 г. по 2013г. (л.д. 13)

В связи с длительным отсутствием собственника, Красносельская РОО ВОА вступила во владение спорным гаражом, что подтверждается выпиской из протокола заседания совета № 4 от 12.11.2014 года (л.д. 12)

При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявление Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА о признании гаража № <№>, секция <№>, находящегося на территории ПО «Красносельская», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>), о признании бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение ВОА.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.225 ГК РФ ст. ст.194, 198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Признать имущество: гараж <№>, секция <№>, находящийся на территории ПО «Красносельская», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>), бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 15.12.2015:
Дело № 2-2938/2016 (2-10390/2015;) ~ М-9047/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3308/2016 (2-10765/2015;) ~ М-9074/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3388/2016 (2-10845/2015;) ~ М-9072/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1436/2015 ~ М-9100/2015, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3574/2016 ~ М-9118/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-146/2016 ~ М-9115/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3149/2016 (2-10603/2015;) ~ М-9089/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4814/2016 ~ М-9106/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4281/2016 ~ М-9006/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3303/2016 (2-10760/2015;) ~ М-9081/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-637/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-100/2016 (12-566/2015;), апелляция
  • Дата решения: 20.04.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-19/2017 (12-102/2016; 12-569/2015;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-568/2015, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-101/2016 (12-567/2015;), апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-4/2016 (10-38/2015;), апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Морозова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-128/2016 (1-1029/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1027/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полывяный В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-127/2016 (1-1028/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стасюкова С.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-129/2016 (1-1030/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-15/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аникина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ