Дело № 2-3190/2016 (2-10645/2015;) ~ М-9032/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 15.12.2015
Дата решения 12.05.2016
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Овчаров Виктор Викторович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 96e931a2-abfa-35f2-a50d-0b5ca61b37f3
Стороны по делу
Истец
******** *************** ****** ***
Ответчик
***** ** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3190/2016 12 мая 2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при участии прокурора Балашова В.В.,

при секретаре Прошукало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красносельского района в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Яну [СКРЫТО] о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Яну [СКРЫТО] о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что [СКРЫТО] Я.В., <дата> г.р., имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 78 ТС № <№>. Ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.

[СКРЫТО] Я.В., <дата> г.р., согласно сведениям, представленным <...>

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28.07.1993 утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанных с источником повышенной опасности». Согласно данному Перечню для водителей транспортных средств установлены общие противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Управление транспортными средствами [СКРЫТО] Я.В. состоящий на учете в Красносельском РНК, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, так и интересы общества и государства.

Прокурор в суд явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик – [СКРЫТО] Я.В., в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Представитель третьего лица – СПбГБУЗ «Городская наркологическая больница» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается,, что [СКРЫТО] Я.В., <дата> г.р., имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 78 ТС № <№>. Ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.

[СКРЫТО] Я.В., <дата> г.р., согласно сведениям, представленным <...>

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28.07.1993 утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанных с источником повышенной опасности». Согласно данному Перечню для водителей транспортных средств установлены общие противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регламентирует необходимость требования о прохождении обязательного медицинского освидетельствования кандидатов, а именно лиц для возможности управления транспортным средством. Статья 23 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает внеочередное освидетельствование в отношении лиц, у которых имеются заболевания с противопоказаниями для управления транспортным средством. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний для управления транспортным средством, в перечне которых указаны и психические заболевания. Для утверждения наличия психиатрических противопоказаний необходимо установить наличие заболевания, подпадающего под указанный перечень. В связи с необходимостью исследования необходимо определить является ли заболевание лица хроническим с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися проявлениями. Ответчик был предупрежден о необходимости прохождения освидетельствования согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обследования врачом-психиатром, врачом психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства. В данном случае учреждение наркологический диспансер является таковым, однако в указанное учреждение ответчик для обследования не является.

Управление транспортными средствами [СКРЫТО] Я.В. состоящий на учете в Красносельском РНК, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, так и интересы общества и государства.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в случае не соблюдения данного требования действия права на управление транспортного средства приостанавливается.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор правомерно обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, поскольку несвоевременное принятие государственными органами должных мер по изъятию удостоверения у ответчика может способствовать возникновению дорожно-транспортных происшествий, причинению соответствующего имущественного ущерба и возникновению морального вреда для окружающего населения.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений подп. 19 п. 1 ст. 336.36 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 400 рублей.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

1. Прекратить действие права [СКРЫТО] Яна [СКРЫТО], <дата> г.р., на управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 78 ТС № <№>.

2. Изъять у [СКРЫТО] Яна [СКРЫТО], <дата> г.р., водительское удостоверение серии 78 ТС № <№>, по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

3. Взыскать с [СКРЫТО] Яна [СКРЫТО], <дата> г.р., в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2016 г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 15.12.2015:
Дело № 2-2938/2016 (2-10390/2015;) ~ М-9047/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3308/2016 (2-10765/2015;) ~ М-9074/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3388/2016 (2-10845/2015;) ~ М-9072/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1436/2015 ~ М-9100/2015, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3574/2016 ~ М-9118/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-146/2016 ~ М-9115/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3149/2016 (2-10603/2015;) ~ М-9089/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4814/2016 ~ М-9106/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4281/2016 ~ М-9006/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3303/2016 (2-10760/2015;) ~ М-9081/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-637/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-100/2016 (12-566/2015;), апелляция
  • Дата решения: 20.04.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-19/2017 (12-102/2016; 12-569/2015;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-568/2015, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-101/2016 (12-567/2015;), апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-4/2016 (10-38/2015;), апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Морозова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-128/2016 (1-1029/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1027/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полывяный В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-127/2016 (1-1028/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стасюкова С.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-129/2016 (1-1030/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-15/2015, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аникина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ