Дело № 2-3182/2016 (2-10637/2015;) ~ М-9075/2015, первая инстанция

Дело № 2-3182/16 17 февраля 2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Прошукало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] Т. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Т.Б. о взыскании денежных средств, а именно задолженности по кредитному договору в размере 128 854 рубля 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 777 рублей 10 копеек. В обоснование исковых требований, указал, что 25.06.2014 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер PILPPLF2AЕ4LI4140625. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 110 200 рублей.

В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», сумма кредитования составила 110 200 рублей, проценты за пользование кредитом 30,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере платежа 3 600 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредиту сумма задолженности составляет 128 854 рубля 85 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг 105 140 рублей 10 копеек;

- начисленные проценты 10 565 рублей 97 копеек;

- штрафы и неустойка 13 148 рублей 78 копеек.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия Банка по перечислению денежных средств заемщику соответствуют указанным требованиям.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд явилась, исковые требования признала по праву и по размеру, о чем приобщила к материалам дела собственноручно написанное заявление (л.д. 50).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев признание иска ответчиком, и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца к [СКРЫТО] Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с [СКРЫТО] Т. Б., <дата> г.р., м.р. <...>., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» просроченную задолженность по кредиту в размере 128 854 (Сто двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 85 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Т. Б., <дата> г.р., м.р. <...>., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 777 (Три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2016 г.