Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 09.03.2017 |
Дата решения | 21.09.2017 |
Категория дела | о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество |
Судья | Кудашкина Ольга Владимировна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | df135f9a-14c8-31b4-8caf-2e570b4e5a68 |
Дело № 2-3114/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 21 сентября 2017 года
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Кудашкиной О.В.
При секретаре Смирновой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на наследственное имущество, компенсации стоимости наследственного имущества, по встречному исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю и обязательную долю в наследстве,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании 21 сентября 2017 года, в котором просит установить факт отсутствия супружеской доли [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] Вячеслава Анатольевича, умершего 24.07.2016 года в имуществе: 1/2 доли на жилой дом, общей площадью 86,5 кв.м., этажность: 2 (в т.ч. мансарда), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>, признать за истцом в порядке наследования по завещанию после смерти отца [СКРЫТО] Вячеслава Анатольевича, умершего 24.07.2016 года, право общей долевой собственности в размере 3/8 долей на жилой дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>, установить факт наличия супружеской доли [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] после смерти [СКРЫТО] Вячеслава Анатольевича, умершего 24.07.2016 года, равной 1/97 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1239 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>., кадастровый номер: <№>, признать за истцом в порядке наследования по завещанию после смерти отца право общей долевой собственности в размере 285/776 доли на земельный участок общей площадью 1239 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что 24 июля 2016 года скончался отец истца [СКРЫТО] В.А.
На момент смерти [СКРЫТО] В.А. состоял в браке с ответчиком [СКРЫТО] Г.Я.
В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию от 22 декабря 2011 года 78 АБ 1175176, составленному наследодателем на все имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследственное имущество завещано истцу.
Также в рамках наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик [СКРЫТО] Г.Я.
16.02.2017 года [СКРЫТО] Г.Я. обратилась к нотариусу с заявлением о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе.
Нотариусом разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство невозможно, поскольку невозможно сделать однозначный вывод о том, является ли имущество совместно нажитым.
В качестве наследуемого имущества заявлены: ? доля на земельный участок, общей площадью 1239 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А и ? доля жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>.
Право собственности наследодателя на земельный участок возникло на основании договора передачи земельного участка в общую долевую собственность граждан № 031 от 10 января 2008 года, заключенного между Администрацией Красносельского района Санкт-Петербурга и [СКРЫТО] В.А. При этом, часть земельного участка передана [СКРЫТО] В.А. безвозмездно, а часть – за плату.
Право собственности на долю дома зарегистрировано на имя наследодателя.
Истец просит установить факт отсутствия супружеской доли [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Вячеслава Анатольевича, умершего 24.07.2016 года в имуществе: 1/2 доли на жилой дом, общей площадью 86,5 кв.м., этажность: 2 (в т.ч. мансарда), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>, признать за истцом в порядке наследования по завещанию после смерти отца [СКРЫТО] Вячеслава Анатольевича, умершего 24.07.2016 года, право общей долевой собственности в размере 3/8 долей на жилой дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>, установить факт наличия супружеской доли [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] после смерти [СКРЫТО] Вячеслава Анатольевича, умершего 24.07.2016 года, равной 1/97 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1239 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>., кадастровый номер: <№>, признать за истцом в порядке наследования по завещанию после смерти отца право общей долевой собственности в размере 285/776 доли на земельный участок общей площадью 1239 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д.71) и ордера (л.д.155) Хасанов М.Ш. в судебном заседании требования об установлении юридических фактов не поддержал, поддержал требования о признании права собственности за истцом на указанные доли в имуществе, просил иск удовлетворить.
[СКРЫТО] Г.Я. обратилась со встречным исковыми требованиями, согласно которым она просит выделить из общей совместной собственности супругов и исключить из наследственной массы долю земельного участка равную 17/1652 от общей площади земельного участка 1239 кв.м., признать за ней право собственности на 809/6608 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1239 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А и на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
В судебном заседании Яковлева Г.Я., представитель ответчика Осин Ю.В., действующий на основании доверенности (л.д.153), с первоначальными требованиями не согласились, встречные требования поддержали, просили удовлетворить встречный иск.
Третье лицо Климова Л.А. в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24 июля 2016 года скончался [СКРЫТО] В.А., приходящийся истцу отцом (л.д.13 свидетельство о смерти).
Согласно завещанию от 22 декабря 2011 года 78 АБ 1175176, удостоверенному нотариусом Гурьевой Ж.П., наследственное имущество завещано [СКРЫТО] В.А. истцу (л.д.14).
На момент смерти [СКРЫТО] В.А. принадлежала ? доля земельного участка, общей площадью 1239 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.17).
Согласно договору передачи земельного участка в общую долевую собственность граждан № 031 от 10 января 2008 года, заключенному между Администрацией Красносельского района Санкт-Петербурга и [СКРЫТО] В.А. 594 кв.м. переданы [СКРЫТО] В.А. безвозмездно, 25,500 кв.м. переданы за плату (л.д.18-23, л.д.24).
Также на момент смерти [СКРЫТО] В.А. принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.27).
Как усматривается из материалов наследственного дела (л.д.90-142), с заявлением о принятии наследства обратился [СКРЫТО] М.В., как наследник по завещанию и [СКРЫТО] Г.Я. – наследник первой очереди по закону.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
Положениями пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 указанного выше кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В ходе судебного разбирательства стороной ответчика по первоначальным требованиям не оспаривалось того обстоятельства, что [СКРЫТО] Г.Я. на момент смерти наследодателя являлась нетрудоспособной, следовательно, имеет право на обязательную долю в наследстве. При наследовании ? доли, распределение между двумя наследниками по закону было бы по ? доле каждому, не менее половины от ? доли – 1/8 доля, причитающаяся в порядке наследования [СКРЫТО] Г.Я.
Таким образом, разрешая требования в части признания права собственности на долю жилого дома, суд полагает, что [СКРЫТО] М.В. имеет право на 3/8 доли дома, а [СКРЫТО] Г.Я. на 1/8 долю жилого дома.
Разрешая требования о признании права собственности на долю земельного участка, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).
Ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Судом установлено, что 594 кв.м. земельного участка переданы [СКРЫТО] В.А. безвозмездно, 25,5 кв.м. – за плату. Поскольку на момент выкупа части земельного участка [СКРЫТО] В.А. состоял в браке с [СКРЫТО] Г.Я., истец по встречным требованиям имеет право на 12,75 кв.м. земельного участка, как на супружескую долю (25,5 / 2 = 12,75 кв.м.), таким образом, в наследственную массу входит земельный участок, площадью 606,75 кв.м. (594 – 12,75 = 606,75 кв.м.).
12,75 / 1239 = 17/1652 доли – супружеская доля Пателеевой Г.Я.; 606,75/ 1239 = 809/1675 доли – наследственное имущество.
809/1652 / 4 = 809/6608 долей – обязательная доля [СКРЫТО] Г.Я. в наследственном имуществе;
17/1652 (супружеская доля [СКРЫТО] Г.Я.) + 809/6608 (обязательная доля [СКРЫТО] Г.Я.) = 877/6608 долей – доля в земельном участке [СКРЫТО] Г.Я., 2427/6608 долей – доля [СКРЫТО] М.В.
Таким образом, суд полагает, что и первоначальные и встречные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], встречные исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.
Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> г.р., гражданство: РФ, пол: мужской, место рождения: гор. <...>, паспорт <...>, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца [СКРЫТО] Вячеслава Анатольевича, умершего 24.07.2016 года, право общей долевой собственности в размере 3/8 долей на жилой дом, общей площадью 86,5 кв.м., этажность: 2 (в т.ч. мансарда), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>.
Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> г.р., гражданство: РФ, пол: мужской, место рождения: гор. <...>, паспорт <...>, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца [СКРЫТО] Вячеслава Анатольевича, умершего 24.07.2016 года, право общей долевой собственности в размере 2427/6608 доли на земельный участок общей площадью 1239 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>., кадастровый номер: <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки.
Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения, уроженкой г. <...>, гражданство: РФ, пол женский, паспорт <...>, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/8 доли на жилой дом, общей площадью 86,5 кв.м., этажность: 2 (в т.ч. мансарда), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения, уроженкой г. <...>, гражданство: РФ, пол женский, паспорт 40 <...>, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, право общей долевой собственности в размере 877/6608 долей на земельный участок общей площадью 1239 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> А., кадастровый номер: <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: