Дело № 2-3112/2017 ~ М-1257/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 09.03.2017
Дата решения 14.06.2017
Категория дела по искам застрахованных
Судья Полинова Т.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0ac10e05-4d68-3610-93ff-e32f20dfd113
Стороны по делу
Истец
******** ********* *********
Ответчик
**** * ************** ****** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3112/17 14 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Т.А. Полиновой,

при секретаре Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. С. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации Красносельского района Санкт-Петербурга о восстановлении пропущенного срока для обращения в Пенсионный Фонд Российской Федерации Красносельского района Санкт-Петербурга с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после умершего застрахованного лица.

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] А.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику УПФ Российской Федерации Красносельского района Санкт-Петербурга, просит восстановить ей пропущенный срок на обращение в ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после умершего застрахованного лица [СКРЫТО] И. К..

В обоснование заявленных требований пояснила, что истец является получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной после смерти матери - [СКРЫТО] И. К.. [СКРЫТО] И. К., скоропостижно скончалась 08.09.2006 года. На дату смерти матери, родители заявителя развелись, с отцом взаимоотношения не сложились. После смерти матери воспитанием истца занимался ее дедушка Ж. К. А.. За [СКРЫТО] И. К. уплачивались соответствующие страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. О наличии средств пенсионных накоплений у ее матери истец узнала только в феврале 2017 года, после очередного обращения в УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга по вопросу ее пенсионного обеспечения, как получателя пенсии по случаю потери кормильца.

Истец [СКРЫТО] А.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.13), ходатайств об отложении дела не представила, уважительность причин неявки суду не представлено.

Представитель ответчика УПФ России Красносельского района Санкт-Петербурга, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.14), ходатайств об отложении дела не представлен, уважительность причин неявки суду не представил. Ранее представил отзыв на исковое заявление (л.д.17-18), согласно которому решение суда оставил на усмотрение суда.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] И. К. и [СКРЫТО] С. В. являются родителями, а [СКРЫТО] А. С. (л.д.6).

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между родителями истца [СКРЫТО] И. К. и [СКРЫТО] С. В. был расторгнут 28.02.2000 года на основании решения Федерального суда Кировского района Санкт-Петербурга от 17.02.2000 года (л.д.3).

08 сентября 2006 года умерла [СКРЫТО] И. К. (мать [СКРЫТО] А.В.) (л.д.7).

Судом установлено, что при жизни [СКРЫТО] И. К. была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования, на индивидуальном лицевом счете которого имелись средства пенсионных накоплений. При жизни заявления о распределении средств пенсионных накоплений он не подавала, лиц, имеющих право на получение указанных накоплений, не определяла.

Истец [СКРЫТО] А.В. является правопреемником умершей 08 сентября 2006 года умерла [СКРЫТО] И. К., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

В феврале 2017 года при очередном обращении истца к УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга ей стало известно о праве на выплату средств пенсионных накоплений после умершего застрахованного лица [СКРЫТО] И. К..

В соответствии с пунктом 12 статьи 9, пунктом 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке его родственникам, к числу которых, в том числе, относятся правопреемники первой очереди - его супруг, дети, родители.

Согласно пункту 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" и пункту 9 раздела 2 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года N 741, обращение правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, путем подачи в любой территориальный орган Пенсионного фонда РФ по выбору правопреемника соответствующего заявления.

Этой же нормой предусмотрена возможность в судебном порядке восстановить срок такого обращения по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Согласно ст. 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях при наличии уважительных причин допускается возможность восстановления пропущенного срока.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат установлены Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года N 741.

Согласно разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Как следует из пояснений истца [СКРЫТО] А.С., она пропустила срок обращения в Пенсионный фонд в связи с тем, что на дату смерти [СКРЫТО] И.К. она была не совершеннолетней, не были утверждены правила выплаты пенсионных накоплений после умершего застрахованного лица, что делало невозможным и нецелесообразным обращение с заявлением в органы ПФР. Кроме того, о наличии средств пенсионных накоплений у [СКРЫТО] И.К. она узнала только в феврале 2017 года, при обращении в УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга по вопросу собственного пенсионного обеспечения.

Судом установлено на основании представленных доказательств, достоверность которых не оспаривается, что 08 сентября 2006 года умерла [СКРЫТО] И.К., которой истец приходилась дочерью. Как правопреемник первой очереди [СКРЫТО] А.С. имеет право на получение средств пенсионных накоплений. В установленный 6-месячный срок со дня смерти [СКРЫТО] И.К. истец с соответствующим заявлением не обратилась, так как являлась не совершеннолетней.

Согласно абз. 1 п. 8 вышеуказанных Правил территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению в разумные сроки правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При оценке уважительности причин пропуска истцом срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений судебная коллегия полагает возможным принять во внимание, что на момент смерти [СКРЫТО] И.К. истец проживала с ней совместно, которой было 8 лет. УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга, зная о месте проживания умершего застрахованного лица, мер по направлению какой-либо информации о наличии на лицевом счете умершего пенсионных накоплений по его последнему месту жительства не принимало. Поскольку на момент смерти матери [СКРЫТО] А.С. у [СКРЫТО] А.С. и ее попечителя Ж. К.А. (дедушка истца) отсутствовали сведения о пенсионных накоплениях, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, возможность реализации ею своих прав на их получение была ограничена, а также малолетний возраст [СКРЫТО] А.С., что создало предпосылки для пропуска [СКРЫТО] А.С. срока для обращения за их получением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока на обращение за выплатой этих средств является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] А. С. удовлетворить.

Восстановить [СКРЫТО] А. С., <дата> года рождения, уроженке г. <...>, пропущенный срок на обращение в Пенсионный Фонд Российской Федерации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после умершего 08.09.2006 года застрахованного лица [СКРЫТО] И. К., <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение

составлено 14.06.2017 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 09.03.2017:
Дело № 2-3223/2017 ~ М-1234/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3522/2017 ~ М-1203/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3151/2017 ~ М-1267/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-401/2017 ~ М-1256/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полинова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3166/2017 ~ М-1252/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Христосова Анна Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3085/2017 ~ М-1190/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-300/2017 ~ М-1213/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уланов Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-339/2017 ~ М-1232/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-314/2017 ~ М-1235/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полинова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-310/2017 ~ М-1186/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-723/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-67/2018 (12-722/2017;), апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-68/2018 (12-724/2017;), апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-32/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стасюкова С.Г.
  • Судебное решение: НЕТ