Дело № 2-2999/2016 (2-10451/2015;) ~ М-9051/2015, первая инстанция

Дело 2-2999/2016 01 марта 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Полиновой,

с участием прокурора В.В. Балашова,

при секретаре Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в Санкт-Петербурге гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] М.Б. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к [СКРЫТО] М.Б. о прекращении права на управление транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] М.Б., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <№>, выданного 30.08.1999 года, имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. [СКРЫТО] М.Б. состоит на учете в Красносельском РНК с 2011 года с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате зависимости от опиоидов, которое препятствует управлению транспортными средствами. Таким образом, есть достаточные основания полагать, что у [СКРЫТО] М.Б. в настоящее время имеются противопоказания к управлению транспортными средствами. С момента постановки на учет с 2011 года заключение о допуске к управлению транспортными средствами в отношении [СКРЫТО] М.Б. не выносилось. Управление транспортным средством [СКРЫТО] М.Б. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Таким образом, право управления транспортными средствами [СКРЫТО] М.Б., осуществляемое им на основании водительского удостоверения <№>, выданного 30.08.1999 года, должно быть прекращено, водительское удостоверение изъято, в связи с наличием у него по состоянию его здоровья медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В связи с чем, прокурор Красносельского района обратился в суд с настоящим исковым заявлением, и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами осуществляемое [СКРЫТО] М.Б. на основании водительского удостоверения <№>, выданного 30.08.1999 года, а также изъять у [СКРЫТО] М.Б. указанное водительское удостоверение.

В судебном заседании прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] М.Б. в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил принять признание иска в порядке ст.173 ГПК РФ, а также приобщить к материалам дела письменное заявление (л.д. 12).

Заинтересованные лица государственная инспекция безопасности дорожного движения, СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассматривать дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 9 статьи 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

На основании части 1 статьи 25 Федерального закона № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Пунктом 1 статьи 27 Федерального закона № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм и наркомания.

В силу части 1 статьи 28 названного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 августа 1999 года ответчику [СКРЫТО] М.Б., <дата> года рождения, было выдано водительское удостоверение <№>, категории «В» (л.д. 4).

Согласно сведениям СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» от 28 октября 2015 года, [СКРЫТО] М.Б., <дата> года рождения, состоит на учете в наркологическом кабинете Красносельского района Санкт-Петербурга с диагнозом «<...>)» (л.д. 3).

На основании вышеизложенного, учитывая, что [СКРЫТО] М.Б. состоит на учете в СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» Красносельский РНК, а также приняв в порядке ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные прокурором исковые требования.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 173, 194, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Прекратить действие права [СКРЫТО] М.Б., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <№> категории «В», выданного 30.08.1999 года, по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать [СКРЫТО] М.Б., <дата> года рождения, возвратить водительское удостоверение серии <№> категории «В», выданного 30.08.1999 года в органы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения.

Взыскать с [СКРЫТО] М.Б., <дата> года рождения, в бюджет Санкт-Петербурга госпошлину в размере 600 (шестьсот) рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через районный суд после изготовления в окончательном виде.

Председательствующий:

Решение в окончательном виде

изготовлено 01.03.2016 года.