Дело № 2-2532/2019 ~ М-958/2019, первая инстанция

Дело № 2-2532/2019 17 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Цыба Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л

[СКРЫТО] Я.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на те обстоятельства, что 30.06.2015 года заключил с ответчиком договор займа, 28.10.2015 года, 01.12.2015 года, 01.08.2016 года стороны заключили дополнительные соглашения к договору займа, в соответствии с которыми истец передал ответчику в заем денежную сумму 7 400 000 руб., которые ответчик обязался возвращать в соответствии с установленным графиком. За пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 16% годовых. Ответчик обязанности по договору займа в полном объеме не исполнил, сумму займа и проценты за пользование займом по договору не уплатил. Задолженность ответчика по договору займа составляет 5 742 873 руб. 13 коп., в том числе: основной долг 4 837 415 руб. 06 коп. проценты за пользование займом за период с 01.12.2017 года по 01.02.2019 года 905 458 руб. 13 коп. Задолженность в указанном размере, госпошлину по делу истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, факт заключения договора займа, дополнительных соглашений к договору займа, получения денежных средств в размере и на условиях, указанных в договоре и дополнительных соглашениях, факт наличия задолженности и ее размер не оспаривал.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 30.06.2015 года истец заключил с ответчиком договор займа, 28.10.2015 года, 01.12.2015 года, 01.08.2016 года стороны заключили дополнительные соглашения к договору займа, в соответствии с которыми истец передал ответчику в заем денежную сумму 7 400 000 руб., которые ответчик обязался возвращать в соответствии с установленным графиком. За пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 16% годовых (л.д. 9-24).

Заявляя настоящие требования, истец ссылается на те обстоятельства, что ответчик обязанности по договору займа не исполнил, сумму займа и проценты за пользование займом по договору не уплатил. Задолженность ответчика по договору займа составляет 5 742 873 руб. 13 коп., в том числе: основной долг 4 837 415 руб. 06 коп. проценты за пользование займом за период с 01.12.2017 года по 01.02.2019 года 905 458 руб. 13 коп.

Представленный истцом расчет задолженности, пени судом проверен, признан математически правильным, условиям заключенного между сторонами договора, положениям норм действующего законодательства.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, факт заключения договора займа, дополнительных соглашений к договору займа, получения денежных средств в размере и на условиях, указанных в договоре и дополнительных соглашениях, факт наличия задолженности и ее размер не оспаривал.

Доказательств исполнения обязательств по договору в размере и в сроки, установленные договором займа, ответчиком не представлено, вследствие чего, с учетом принципов диспозитивности и состязательности, положений ст. 56 ГПК РФ, суд, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, находит исковые требования о взыскании задолженности по договору законными и обоснованными.

При таком положении, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 36 914 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] сумму займа в размере 4 837 415 (четыре миллиона восемьсот тридцать семь тысяч четыреста пятнадцать) руб. 06 коп., проценты за пользование займом 905 458 (девятьсот пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины 36 914 (тридцать шесть тысяч девятьсот четырнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года.

Судья: Цыганкова Ю.В.