Дело № 2-2007/2019 ~ М-367/2019, первая инстанция

Дело № 2-2007/19, №2-2790/19 9 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. С-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.

при секретаре Ронжиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Артемия [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о разделе наследственного имущества, по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Артемию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о разделе наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 07.10.2017 г. умер его дедушка, [СКРЫТО] А.В., которому принадлежала на праве собственности квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, квартира была завещана [СКРЫТО] А.А. Помимо указанной квартиры, в состав наследства после смерти [СКРЫТО] А.В. вошло, но не было им завещано следующее имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; автомобиль <...>, 1980 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер <№>, двигатель номер <№>, кузов <№>; иностранное ружье марки «SUHL», калибр 12/70, № 1594; ружье марки ИЖ, калибр 12/12, серия А, № 11293; денежный вклад в ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк, подразделение № 8630/1613 на сумму 6 229 руб. 02 коп.; денежный вклад в ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк, подразделение № 9055/1821 на сумму 104 796 руб. 46 коп. [СКРЫТО] А.А. обратился в установленный срок к нотариусу для принятия наследства, но ему было отказано, т.к. помимо наследницы по закону [СКРЫТО] С.А. (матери [СКРЫТО] А.А.), есть также наследница по закону [СКРЫТО] Е.А. (тётя [СКРЫТО] А.А.), которая имеет право на обязательную долю в наследстве как дочь наследодателя, достигшая к моменту открытия наследства пенсионного возраста. [СКРЫТО] Е.А. и [СКРЫТО] С.А. являются родными дочерьми умершего [СКРЫТО] А.В, относятся к наследникам первой очереди, иных наследников первой очереди нет. Соответственно, в случае отсутствия завещания [СКРЫТО] Е.А. и [СКРЫТО] С.А. унаследовали бы имущество после умершего [СКРЫТО] А.В. в равных долях, по 1/2 доли каждая. При наличие завещания [СКРЫТО] Е.А. вправе претендовать на 1/4 доли от наследственного имущества, общая стоимость которого составляет 3684525 рублей 48 коп. Стоимость незавещанного имущества составляет 516525 рублей 48 коп. [СКРЫТО] Е.А. и [СКРЫТО] С.А. каждая вправе претендовать на имущество стоимостью 258262 руб. 74 коп.

Истец, после уточнения заявленных требований, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 7970/10000 жилого помещения - квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Признать за [СКРЫТО] Е.А. право собственности в порядке наследования на 523/2500 жилого помещения - квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; автомобиль <...>, 1980 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер <№>, двигатель номер <№>, кузов <№>; ружье «SUHL», калибр 12/70, № 1594; ружье ИЖ, калибр 12/12, серия А, № 11293; денежные средства, размещенные на вкладе в ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк, подразделение № 8630/1613 на сумму 6 229 руб. 02 коп.; денежные средства, размещенные на вкладе в ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк, подразделение № 9055/1821 на сумму 104 796 руб. 46 коп. Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности в порядке наследования на следующее имущество: жилой дом по адресу<адрес> земельный участок по адресу: <адрес> Взыскать с [СКРЫТО] С.А. в пользу [СКРЫТО] Е.А. компенсацию в размере 51737 руб. 26 коп.

[СКРЫТО] Е.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.А. о разделе наследственного имущества. После уточнения заявленных требований просит признать за ней право собственности в порядке наследования на: жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; автомобиль <...>, 1980 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер <№>, двигатель номер <№>, кузов <№>; ружье «SUHL», калибр 12/70, № 1594; ружье ИЖ, калибр 12/12, серия А, № 11293; денежные средства, размещенные на вкладе в ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк, подразделение № 8630/1613; денежные средства, размещенные на вкладе в ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк, подразделение № 9055/1821. Признать право собственности в порядке наследования на 15.52 % доли жилого помещения - квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Определением от 15.05.2019 г. гражданские дела № 2-2007/19, №2-2790/19 объединены в одно производство.

Представитель [СКРЫТО] А.А. в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме, просит удовлетворить, представил отзыв на иск [СКРЫТО] Е.А.

[СКРЫТО] Е.А. в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме, просит удовлетворить, представила отзыв на иск [СКРЫТО] А.А.

Ответчица [СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, поддерживает требования [СКРЫТО] А.А., о чем имеется телефонограмма (л.д. 178 т.2).

Третьи лица Управление Росреестра, нотариус Паздерин П.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, нотариус Паздерин П.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление ( л.д. 47 т.1, л.д. 179,180 т.2).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.10.2017 г. умер [СКРЫТО] А.В. (л.д.10 т.1). После его смерти открылось наследство: квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; автомобиль <...>, 1980 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер <№>, двигатель номер <№>, кузов <№>; иностранное ружье марки «SUHL», калибр 12/70, № 1594; ружье марки ИЖ, калибр 12/12, серия А, № 11293; денежный вклад в ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк, подразделение № 8630/1613 на сумму 6 229 руб. 02 коп.; денежный вклад в ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк, подразделение № 9055/1821 на сумму 104 796 руб. 46 коп.(л.д.27-39, 49-107,166-168 т.1).

Истец [СКРЫТО] А.А. по завещанию является наследником квартиры по адресу: Санкт-Петербург<адрес> (л.д. 9 т.1).

Наследниками по закону являются ответчики [СКРЫТО] Е.А. и [СКРЫТО] С.А.- дочери наследодателя (л.д.49-107 т.1).

[СКРЫТО] Е.А. в силу положений ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве как дочь наследодателя, достигшая к моменту открытия наследства пенсионного возраста, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Суд считает вышеуказанные обстоятельства установленными.

В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (п.1).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п.2).

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Истец [СКРЫТО] А.А., заявляя настоящие требования, указывает, что общая стоимость наследственного имущества после смерти [СКРЫТО] А.В. составляет 3 684 525 рублей 48 коп.

В обоснование стоимости имущества истцом представлены отчеты об оценке ООО «Единого центра оценки и экспертизы » от 25.11.2018 г., в соответствии с которыми, стоимость квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> составляет 3 168 000 рублей; жилого дома по адресу: <адрес> - 240000 рублей; земельного участка по адресу: <адрес> - 70000 рублей; втомобиля <...>, 1980 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер <№>, двигатель номер <№>, кузов <№> - 57 000 рублей; иностранного ружья «SUHL», калибр 12/70, № 1594 - 22 500 рублей; ружья ИЖ, калибр 12/12, серия А, № 11293 - 16 000 рублей (л.д.13-24 т.1).

Согласно справок из ПАО Сбербанк, наследодателю на момент смерти принадлежали: денежный вклад в ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк, подразделение № 8630/1613 на сумму 6 229 руб. 02 коп., денежный вклад в ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк, подразделение № 9055/1821 на сумму 104 796 руб. 46 коп. (л.д. 95,107 т.1).

[СКРЫТО] Е.А., возражая против удовлетворения требований, просила определить общую стоимость наследственного имущества согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле, на ходатайстве о назначении по делу судебной экспертизы не настаивала. Наличие вкладов в банке и размер денежных средств не оспаривала.

Принимая во внимание, что при определении стоимости имущества необходимо учитывать рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде, на что прямо указано в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в наследственном деле указана его кадастровая стоимость, суд полагает возможным определить стоимость имущества исходя из рыночной стоимости, указанной в заключениях ООО «Единого центра оценки и экспертизы», оснований не доверять которым у суда не имеется.

Возражений относительно заключений ООО «Единого центра оценки и экспертизы» ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, общая стоимость наследственного имущества после смерти [СКРЫТО] А.В., с учетом денежных средств, находящихся во вкладах, будет равна 3 684 525 рублей 48 коп. Стоимость незавещанного имущества составит 516 525 рублей 48 коп. (3684 525 рублей 48 коп. - 3168 000 рублей).

Стоимость обязательной доли ответчицы [СКРЫТО] Е.А., исходя из общей стоимости наследственного имущества и с учетом требований закона (1/4) составит 921131 руб. 37 коп., что превышает стоимость незавещанного имущества на 404 605 рублей 89 коп. (921131,37 -516525, 48), которые подлежат удовлетворению за счет завещанного имущества-квартиры.

Доля квартиры, эквивалентная стоимости 404 605 рублей 89 коп., составляет 13% от рыночной стоимости квартиры (3 168 000 рублей), т.е. 13/100 доли квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Таким образом, на долю истца [СКРЫТО] А.А. причитается 87/100 доли квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на долю ответчицы [СКРЫТО] Е.А. - 13/100 доли указанной квартиры.

Удовлетворение права [СКРЫТО] Е.А. на обязательную долю в наследстве из оставшейся незавещанной части наследственного имущества приведет к уменьшению прав [СКРЫТО] С.А., что не противоречит положениям п. 2 ст. 1149 ГК РФ.

Исходя из изложенного, требования [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Е.А. подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Артемия [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить частично.

Признать за [СКРЫТО] Артемием [СКРЫТО], <дата> года рождения, гр. РФ, урож. г. <...>, паспорт <...>, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, право собственности в порядке наследования на 87/100 долей жилого помещения - квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения, гр. РФ, урож. <...>, паспорт <...>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, право собственности в порядке наследования на 13/100 долей жилого помещения - квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения, гр. РФ, урож. г<...>, паспорт <...> зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, право собственности в порядке наследования на: жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; автомобиль <...>, 1980 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер <№>, двигатель номер <№> кузов <№>; ружье «SUHL», калибр 12/70, № 1594; ружье ИЖ, калибр 12/12, серия А, № 11293; денежные средства, размещенные на вкладе в ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк, подразделение № 8630/1613; денежные средства, размещенные на вкладе в ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк, подразделение № 9055/1821.

В остальной части исков отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019 г.