Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 15.11.2016 |
Дата решения | 15.05.2017 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Христосова Анна Игоревна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 95b9afdd-8baa-3ba1-9ec1-0ead2036a4d3 |
Дело № 2-1987/17 15 мая 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Христовой А.И.,
при секретаре Марченко К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Хутор» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ТСН «Хутор» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.С., в котором просит взыскать с ответчика 81 536 руб. за бездоговорное и неучтенное употребление электроэнергии и 240 000 руб. за неуплату по подключению к электросетям ТСН «Хутор», проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177 255 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 14 апреля 2016 года, уполномоченными представителями истца, членами правления ТСН «Хутор» К. И.Е., К. В.В., электриком ТСН «Хутор» Г. А.А., председателем комиссии по законности ТСН «Хутор» Яроша А.Ф. на основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 г. № 442, проведена проверка сооружений (дома, сарая, бани) на участке № <№> участке № <№> СНТ «Хутор» по адресу: <адрес> в ТСН «Хутор», самовольно занятых [СКРЫТО] А.С., в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям ТСН «Хутор». По результатам проверки составлены акты о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии от 14 апреля 2016 года, согласно которым ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации ТСН «Хутор» без заключения надлежащего договора энергоснабжения. На основании актов о бездоговорном потреблении электроэнергии от 14 марта 2016 года истцом был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии на участке № <№> составил 22652 кВт/ч., номер счетчика 11200348-12, а на участке № <№> составил 1094 кВт/ч., номер счетчика 19091174-14. На момент обнаружения и составления актов о неучтенном и бездоговорном потреблении электрической энергии составил:
по участку № <№>: счетчик № 11200348-12, дневные показания 16097 кВт/ч. из расчета 3,91 коп. за один квт/ч., установленный энергоснабжающей организацией ООО «Ленэнерго», что составило 62939 рублей. Ночные показания 6555 квт/ч. из расчета 2,30 коп., что составило 15076 рублей, а всего на общую сумму 78015 рублей. По участку № <№>: счетчик № 19091174-14, дневные показания 625 кВт/ч. из расчета 3,91 коп. за один кВт/ч., что составило 2443 рублей. Ночные показания 469 кВт/ч. из расчета 2,30 коп. за один кВт., что составило 1078 рублей, а всего на сумму 3521 рублей, а всего неучтенного и бездоговорного употребления электрической энергии на участках № <№>, № <№> на общую сумму 81536 рублей. Кроме того, ответчик в соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Хутор» от 18 марта 2007 года, не уплатил на расчетный счет СНТ/ТСН «Хутор» 240000 рублей за подключение к линии электропередач садоводства (строительство высокой и низкой линий электропередач, трансформатор, иное оборудование, документация). [СКРЫТО] А.С. присутствовал на судебных заседаниях по делу № 2-3110/11, по которому 20.10.2011 года Ц. А.Л. признан судом незаконно избранным председателем СНТ «Хутор» и, естественно, ни он, ни другие лица не могли подключаться к линии электропередач, без ведома законного правления СНТ/ТСН «Хутор», ответчик не перечислил 240000 рублей на счет садоводства за строительство электролиний. [СКРЫТО] А.С. знал решение собрания членов СНТ « Хутор» от 18.03.2007 года об оплате 240000 рублей за подключение к электросетям СНТ/ТСН «Хутор». Ответчик знал, что Ц. А.Л. неоднократно признавался судебными решениями незаконно избранным председателем СНТ «Хутор». Денежные средства, не оплаченные в кассу садоводства за электроэнергию, является незаконное неосновательное обогащение (л.д. 1-4, 37-40).
Представитель истца Холин И.Г. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик [СКРЫТО] в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации (л.д. 77), о причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил.
При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Статьей 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В соответствии с правилами статьи 56 ГПК РФ истец, обратившись к ответчику с требованием о возврате неосновательного обогащения, должен доказать, что ответчик без установленных законом или сделкой оснований приобрел или сберег за счет истца имущество (денежные средства), которое он обязан возвратить потерпевшему.
Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого имущества, отсутствие оснований, дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего (договоры, сделки и иные основания, предусмотренные статьей 8 ГК РФ).
Таким образом, при рассмотрении настоящего спора существенным для дела является наличие совокупности следующих обстоятельств, при установлении которых возможно удовлетворение исковых требований, приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего, убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя при отсутствии надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1, 4 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно п. 27 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
Согласно п. 136 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 N 442, Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.
Как указано в п. 192 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Пунктом 193 "Основных положений" в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
В соответствии с п. 194 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Согласно п. 195 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 14 апреля 2016 года, уполномоченными представителями истца, членами правления ТСН «Хутор» на основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 г. № 442, проведена проверка сооружений (дома, сарая, бани) на участке № <№> участке № <№> СНТ «Хутор» по адресу: <адрес> в ТСН «Хутор», самовольно занятых [СКРЫТО] А.С., в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям ТСН «Хутор». По результатам проверки составлены акты о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии от 14 апреля 2016 года, согласно которым ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации ТСН «Хутор» без заключения надлежащего договора энергоснабжения.
На основании актов о бездоговорном потреблении электроэнергии от 14 марта 2016 года истцом был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии на участке № <№> составил 22652 кВт/ч., номер счетчика 11200348-12, а на участке № <№> составил 1094 кВт/ч., номер счетчика 19091174-14. На момент обнаружения и составления актов о неучтенном и бездоговорном потреблении электрической энергии составил: по участку № <№>: счетчик № 11200348-12, дневные показания 16097 кВт/ч. из расчета 3,91 коп. за один квт/ч., установленный энергоснабжающей организацией ООО «Ленэнерго», что составило 62939 рублей. Ночные показания 6555 квт/ч. из расчета 2,30 коп., что составило 15076 рублей, а всего на общую сумму 78015 рублей. По участку № <№>: счетчик № 19091174-14, дневные показания 625 кВт/ч. из расчета 3,91 коп. за один кВт/ч., что составило 2443 рублей. Ночные показания 469 кВт/ч. из расчета 2,30 коп. за один кВт., что составило 1078 рублей, а всего на сумму 3521 рублей, а всего неучтенного и бездоговорного употребления электрической энергии на участках № <№>, № <№> на общую сумму <№> рублей.
Кроме того, ответчик в соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Хутор» от 18 марта 2007 года, не уплатил СНТ/ТСН «Хутор» 240000 рублей за подключение к линии электропередач садоводства (строительство высокой и низкой линий электропередач, трансформатор, иное оборудование, документация).
Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Таким образом, потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное в случае отсутствия заключенного между потребителем электрической энергии и гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства договор энергоснабжения, заключенный между сторонами суду не представлен.
С учетом изложенного выше, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1104, 1105 ГК РФ, а также Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку наличие оснований для применения в отношении ответчика правил о неосновательном обогащении истцом в ходе судебного разбирательства было доказано.
Расчет подлежащей оплате суммы произведен истцом на основании актов о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями нормативных документов, расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.
При таком положении, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 321 536 руб.
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 октября 2011 года по 31 октября 2016 года в сумме 177 255 руб., суд также считает подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 187, 91 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Хутор» - удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Товарищества собственников недвижимости «Хутор» сумму неосновательного обогащения в размере 321 536 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 октября 2011 года по 31 октября 2016 года в размере 177 255 рублей.
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход бюджета Санкт-Петербурга расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 187 рублей 91 копейку.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 19 мая 2017 года.