Дело № 2-1906/2017 (2-10690/2016;) ~ М-7846/2016, первая инстанция

Дело № 2-1906/2017 09 января 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного искового производства материалы гражданского дела 2-1906/2017 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к [СКРЫТО] В. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с [СКРЫТО] В. Э. по указанному кредитному договору.

Определением Мирового судьи судебного участка № 107 Санкт-Петербурга от 06.02.2015 г. судебный приказ отменен.

Банку разъяснено, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.

ООО «ХКФ Банк» и [СКРЫТО] В.Э. заключили Кредитный Договор № 2170579098 от 05.04.2013 г. на сумму <...>, в том числе: <...> - сумма к выдаче, <...> - страховой взнос на личное страхование. <...> - страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 54,90% годовых. Полная Стоимость кредита - 73,08 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <...> на счет Заемщика № <№>, открытый в ООО «ХКФ Банк» что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <...> (сумма к выдаче) получены Заемщиком в кассе Банка денежные средства в размере <...> (страховой взнос на личное страхование), <...> взнос от потери работы) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

29.07.2014 года Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 26.03.2015 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом. Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 29.07.2014 по 26.03.2015 в размере <...>, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.11.2016 задолженность [СКРЫТО] В.Э. по кредитному договору № 2170579098 от 05.04.2013 составляет <...>, из которых:

- сумма основного долга - <...>:

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <...>;

- сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - <...>;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - <...>.

Сторонам судом был установлен срок для представления доказательств и возражений относительно исковых требований, а также объяснения по делу. Данное извещение было направлено ответчику курьерской службой, однако вручено не было в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем курьером составлен акт (л.д. 46).

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Регистрация подтверждается адресной справкой УФМС по Санкт-Петербургу и ленинградской области (л.д. 72), что позволяет суду рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд вынес решение по делу в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и [СКРЫТО] В.Э. заключили Кредитный Договор № 2170579098 от 05.04.2013 г. на сумму <...>, в том числе: <...> - сумма к выдаче, <...> - страховой взнос на личное страхование. <...> - страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 54,90% годовых. Полная Стоимость кредита - 73,08 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <...> на счет Заемщика № <№>, открытый в ООО «ХКФ Банк» что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <...> (сумма к выдаче) получены Заемщиком в кассе Банка денежные средства в размере <...> (страховой взнос на личное страхование), <...> взнос от потери работы) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

29.07.2014 года Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 26.03.2015 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом. Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 29.07.2014 по 26.03.2015 в размере <...>, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.11.2016 задолженность [СКРЫТО] В. Э. по кредитному договору № 2170579098 от 05.04.2013 составляет <...>, из которых:

- сумма основного долга - <...>:

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <...>;

- сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - <...>;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - <...>.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")

«В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 № 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента – должника».

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценив все полученные по гражданскому делу доказательства, суд полагает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с [СКРЫТО] В. Э., <дата> г.р., м.р. <...> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту в размере <...>.

Взыскать с [СКРЫТО] В. Э., <дата> г.р., м.р. <...> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2017 г.