Дело № 2-1901/2016 (2-9242/2015;) ~ М-7326/2015, первая инстанция

Дело № 2-1901/16 21 января 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.

при секретаре Жармухамбетовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к [СКРЫТО] Г. М. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации

установил:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Г.М. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на те обстоятельства, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине ответчика, автомобиль, в отношении которого с истцом заключен договор страхования, получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет <...>., истцом собственнику застрахованного автомобиля выплачено страховое возмещение; страховая компания, в которой на момент ДТП была застрахована ответственность [СКРЫТО] Г.М., выплатила истцу <...> руб. Просит взыскать с ответчика разницу между причиненным ущербом и размером страхового возмещения <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление (л.д. 2).

Ответчик [СКРЫТО] Г.М. в судебное заседание явился, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 54).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что ответчик лично присутствовал в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление ответчика о признании заявленных истцом требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая отметка, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Взыскание с ответчика указанных выше сумм соответствует требованиям ч. 1 ст. 965, ст. 1072 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком иска СПАО «Ресо-Гарантия» к [СКРЫТО] Г. М. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации

Взыскать с [СКРЫТО] Г. М. в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в возмещение ущерба <...>., госпошлину по делу в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено <дата>