Дело № 2-1899/2019 ~ М-371/2019, первая инстанция

Дело № 2-1899/2019 13 мая 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зориковой А.А.,

при секретаре Спирине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ББР [СКРЫТО] (акционерное общество) к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО ББР [СКРЫТО] обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по процентам по кредитному договору (для физических лиц) № К-15/36 от 30.07.2015 года за период с 28.02.2017 года по 06.12.2018 года включительно, в сумме 791 676 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 117 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27.06.2017 года исковые требования АО ББР [СКРЫТО] удовлетворены частично, постановлено взыскать с [СКРЫТО] А.А. задолженность по кредитному договору № К-15/36 от 30.07.2015 года по состоянию на 27.02.2017 года в размере 2 636 171 руб. 84 коп., из которых 2 481 211,06 руб.- сумма задолженности по кредиту, 108 580,79 руб.- проценты, 44 288,70 руб.- неустойка по просроченному кредиту, 2 091,29 руб.- неустойка по просроченным процентам; расходы по уплате госпошлины в размере 27 381 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежащую [СКРЫТО] А.А., определив способ реализации объекта недвижимости путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 4 236 300 руб. 17.01.2018 года Красносельским РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство по обращению взыскания на заложенное жилое помещение. Квартира в установленные законом срок не реализована в принудительном порядке (Протокол №1.1 о подведении итогов приема и регистрации заявок от 09.07.2018г.); банк согласился оставить не реализованное имущество за собой (заявление № 2653 от 02.08.2018 года); судебным-приставом исполнителем вынесено постановление о передаче банку не реализованного в принудительном порядке имущества должника по цене 3 177 225 руб. 06.12.2018 года банком оформлено право собственности на жилое помещение, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись о государственной регистрации права №78:40:0008455:1397-78/035/2018-13. В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита и заканчивают начисляться днем полного погашения задолженности (включительно) (п.п. 1.1., 2.3). Ссылаясь на то, что задолженность по кредитному договору № К-15/36 от 30.07.2015 года погашена 06.12.2018 года, истец просил взыскать с ответчика проценты, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, п.п. 1.1., 2.3. кредитного договора в сумме 791 676 руб. 31 коп. за период с 28.02.2017 года по 06.12.2018 года включительно.

Представитель АО ББР [СКРЫТО] в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

[СКРЫТО] А.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы, имеющиеся в деле, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 30.07.2015 года между ББР [СКРЫТО] (АО) и [СКРЫТО] А.А. заключен кредитный договор № К-15/36, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб. под 18 % годовых, на срок по 29.07.2020 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27.06.2017 года исковые требования АО ББР [СКРЫТО] удовлетворены частично, постановлено взыскать с [СКРЫТО] А.А. задолженность по кредитному договору № К-15/36 от 30.07.2015 года по состоянию на 27.02.2017 года в размере 2 636 171 руб. 84 коп., из которых 2 481 211,06 руб.- сумма задолженности по кредиту, 108 580,79 руб.- проценты, 44 288,70 руб.- неустойка по просроченному кредиту, 2 091,29 руб.- неустойка по просроченным процентам; расходы по уплате госпошлины в размере 27 381 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежащую [СКРЫТО] А.А., определив способ реализации объекта недвижимости путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 4 236 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2017 года решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27.06.2017 года оставлено без изменения.

19.12.2017 года на основании решения Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27.06.2017 года выдан исполнительный лист, 17.01.2018 года возбуждено исполнительное производство № 6811/18/78007-ИП.

20.03.2018 года СПИ Красносельского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу постановлено передать квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на реализацию на открытых торгах.

Согласно протоколу №1.1 о подведении итогов приема и регистрации заявок от 09.07.2018 года, повторные торги признаны не состоявшимися.

02.08.2018 года АО ББР [СКРЫТО] выразил согласие оставить за собой не реализованное в принудительном порядке имущество.

03.08.2018 года СПИ Красносельского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу вынесено постановление о передаче банку не реализованного в принудительном порядке имущества должника - квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по цене 3 177 225 руб.

06.12.2018 года АО ББР [СКРЫТО] зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. (л.д. 35-37)

АО ББР [СКРЫТО] просит взыскать с ответчика проценты за период с 28.02.2017 года по 06.12.2018 года исходя из суммы задолженности по основному долгу 2 481 211 руб. 06 коп. по ставке 18 % годовых, согласованной в кредитном договоре № К-15/36 от 30.07.2015 года.

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным периодом, поскольку с момента вынесения СПИ Красносельского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества банку 03.08.2018 года, истец имел возможность зарегистрировать право собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> тем самым погасив задолженность [СКРЫТО] А.А. по кредитному договору № К-15/36 от 30.07.2015 года в полном объеме.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, применительно к положениями ст. 809 ГК РФ, условиям кредитного договора № К-15/36 от 30.07.2015 года суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО ББР [СКРЫТО] проценты по ставке 18 % годовых от суммы задолженности по основному долгу 2 481 211 руб. 06 коп. за период с 28.02.2017 года по 03.08.2018 года, принимая во внимание, что решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга проценты взысканы по 27.02.2017 года включительно, в размере 637 501 руб. 32 коп. (2 481 211 руб. 06 коп. х 18 % / 365 х 521 дн.)

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9 575 руб. 01 коп., пропорционально объему удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] в пользу ББР [СКРЫТО] (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № К-15/36 от 30.07.2015 года за период с 28.02.2017 года по 03.08.2018 года в сумме 637 501 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 575 руб. 01 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: