Дело № 2-1893/2019 ~ М-172/2019, первая инстанция

Дело № 2-1893/19 «09» апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи О.В. Кудашкиной

при секретаре В.Н. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с настоящим иском, указав, что 05 декабря 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и [СКРЫТО] М.В. был заключен кредитный договор №1475197598 на сумму 99 758,41 рублей, выдан на 24 месяца под 26,4 % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил в полном объеме, кредитные средства в сумме 99 758,41 рублей перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета заемщика.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2018 г., на 11.12.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 336 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2018 г., на 11.12.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 316 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22 456,24 рублей.

По состоянию на 11.12.2018 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 115 130,17 рублей, из них:

-просроченная ссуда 90 348,24 рублей,

-просроченные проценты 6 329,43 рублей,

- проценты по просроченной ссуде 3 274,85 рублей,

- неустойка по ссудному договору 12 561,68 рублей,

- неустойка на просроченную ссуду 2 466,97 рублей,

- штраф за просроченный платеж 00,00 рублей,

-комиссия за смс-информирование 149,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик оставил уведомление без ответа.

06.07.2018 г. мировым судьей судебного участка №105 г. Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2-841/2018-105 по взысканию ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №1475197598 от 05.12.2017 г. с [СКРЫТО] М.В., в связи с возражениями последней (л.д.22-определение суда).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 115 130,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 502,60 рублей (л.д.5-6-платежное поручение).

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 35), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.1-оборот).

Ответчик [СКРЫТО] М.В., в судебное заседание явилась, с суммой основного долга согласилась, возражала против начисления процентов за пользование кредитом.

Суд, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.432, 809 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, 05 декабря 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и [СКРЫТО] М.В. был заключен кредитный договор №1475197598 на сумму 99 758,41 рублей, выдан на 24 месяца под 26,4 % годовых (л.д.1-16-кредитный договор).

Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил в полном объеме, кредитные средства в сумме 99 758,41 рублей перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета заемщика (л.д. 4-выписка по счету).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.10-11-индивидуальные условия).

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д.18-общие условия).

По состоянию на 11.12.2018 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 115 130,17 рублей, из них:

-просроченная ссуда 90 348,24 рублей,

-просроченные проценты 6 329,43 рублей,

- проценты по просроченной ссуде 3 274,85 рублей,

- неустойка по ссудному договору 12 561,68 рублей,

- неустойка на просроченную ссуду 2 466,97 рублей,

- штраф за просроченный платеж 00,00 рублей,

-комиссия за смс-информирование 149,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.2-3-расчет задолженности).

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик оставил уведомление без ответа (л.д.7-претензия).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по кредитному договору в сумме 3 502,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> г. рождения, уроженки г. <...>, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №1475197598 от 05.12.2017 г. в сумме 115 130 (сто пятнадцать тысяч сто тридцать) рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 502 (три тысячи пятьсот два) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья