Дело № 2-1782/2022 (2-8039/2021;) ~ М-6345/2021, первая инстанция

Дело № 2-1782/22 14 марта 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Морозе В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.Б. о взыскании задолженности по договору займа. Просил взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 309 848 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 298 рублей 48 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.02.2018 года [СКРЫТО] А.Э. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 270 932 рубля 84 копейки

При этом, в заявлении клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что в случае принятия решения о заключении с ним договора банк предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанными аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка, и банк в рамках договора откроет ему банковский счет.

Рассмотрев заявление клиента, банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора.

27.02.2018 г. клиент акцептировал оферту путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в банк.

Таким образом, между сторонами был заключен договор № 120677129.

Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется исполнять.

В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между банком и заемщиком, включающим в себя в качестве составных частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов и График платежей.

Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления денежных средств на счет и считается выполненным в момент такого зачисления.

При заключении договора стороны согласовали суммы кредита – 270 932,84 руб. (п. 1 Индивидуальных условий, срок возврата – кредит предоставляется на 3 500 дней, до 28.09.2027 г. и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п. 2 Индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Во исполнение обязательств банк открыл клиенту банковский счет №<№> и 28.02.2018 г. перечислил на указанный счет денежные средства в размере 270 932,84 рубля, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с договором, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления неустойки, а также возникновения иных обязательств клиента перед банком, определенных договором.

По условиям договора, клиент обязан производить погашение основного долга и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей..

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату денежных средств, образовалась задолженность.

Банк потребовал погашения Клиентом задолженности по Договору, сформировав требование, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 309 848,46 рублей и сроке её погашения – 28.01.2019 года.

По настоящее время задолженность Клиента перед Банком по Договору о карте не погашена, что также подтверждается выпиской из лицевого счета №<№>.

Таким образом, сумма задолженности Клиента по Договору составляет 309 848,46 рублей и состоит из:

суммы непогашенного кредита в размере 266 433,33 рубля;

суммы процентов в размере 26 514,26 рублей;

суммы начисленной неустойки в размере 16 900,87 рублей.

Кроме того, за подачу искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 298 рублей 48 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца в суд не явился, о времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д. 10).

Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом направленной телеграммой, уважительности причин неявки в суд не представил, возражений по заявленным требованиям также не представил.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 27.02.2018 года [СКРЫТО] А.Б. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 270 932 рубля 84 копейки

При этом, в заявлении клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что в случае принятия решения о заключении с ним договора банк предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанными аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка, и банк в рамках договора откроет ему банковский счет.

Рассмотрев заявление клиента, банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора.

27.02.2018 г. клиент акцептировал оферту путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в банк.

Таким образом, между сторонами был заключен договор № 120677129.

Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется исполнять.

В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между банком и заемщиком, включающим в себя в качестве составных частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов и График платежей.

Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления денежных средств на счет и считается выполненным в момент такого зачисления.

При заключении договора стороны согласовали суммы кредита – 270 932,84 руб. (п. 1 Индивидуальных условий, срок возврата – кредит предоставляется на 3 500 дней, до 28.09.2027 г. и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п. 2 Индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Во исполнение обязательств банк открыл клиенту банковский счет №<№> и 28.02.2018 г. перечислил на указанный счет денежные средства в размере 270 932,84 рубля, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с договором, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления неустойки, а также возникновения иных обязательств клиента перед банком, определенных договором.

По условиям договора, клиент обязан производить погашение основного долга и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату денежных средств, образовалась задолженность.

Банк потребовал погашения Клиентом задолженности по Договору, сформировав требование, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 309 848,46 рублей и сроке её погашения – 28.01.2019 года.

По настоящее время задолженность Клиента перед Банком по Договору о карте не погашена, что также подтверждается выпиской из лицевого счета №<№>.

Таким образом, сумма задолженности Клиента по Договору составляет 309 848,46 рублей и состоит из:

суммы непогашенного кредита в размере 266 433,33 рубля;

суммы процентов в размере 26 514,26 рублей;

суммы начисленной неустойки в размере 16 900,87 рублей.

Суд полагает, что расчет, представленный истцом, является арифметически верным и соответствует условиям заключенного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")

«В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 № 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента – должника».

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 298 рублей 48 копеек, требования банка о взыскании расходов по оплате государственной пошлины суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

1. Взыскать с [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 309 848 (Триста девять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 46 копеек.

2. Взыскать с [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 298 (Шесть тысяч двести девяносто восемь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2022 г.