Дело № 2-1761/2022 (2-8004/2021;) ~ М-6335/2021, первая инстанция

Дело № 2-1761/2022 15 марта 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Морозе В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» ) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.10.2019 г. между [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения и ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» заключён Договор микрозайма № 0009230105. В соответствии с п. 2.1 указанного Договора [СКРЫТО] И.А. был выдан микрозайм в размере 27000,00 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 11 Договора микрозайма №0009230105 и п. 7 Дополнительного соглашения к Договору микрозайма №0009174039 от 05.02.2019 г. часть предоставленного займа в размере 15364 рубля 69 коп., перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 11 635 рублей 31 коп., направляется для погашения задолженности Заемщика перед кредитором по предыдущему Договору микрозайма № 0009174039 от 05.02.2019г. В соответствии с п. 6.2 Договора микрозайма [СКРЫТО] И.А. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с 20.11.2019 г. вышел на просрочку. Период, за который образовалась задолженность, с 20.11.2019 г. по 08.09.2021 г. По настоящее время Заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиком не исполнены, заимодатель в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа № 0009230105 от 24.10.2019 г. имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. При заключении Договора микрозайма Кредитором и Заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись Заемщика на каждой странице Договора микрозайма. Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику Требования от 25.12.2019 г. о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил Заемщика, что в случае, если Заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. Заемщиком ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по договору займа № 0009230105 от 24.10.2019 г. задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 08.09.2021 года составляет 55 446 рублей 51 коп. С заявленными требованиями Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В отношении Заемщика был вынесен судебный приказ. Однако, Должник в установленный законом срок представил возражения относительно исполнения судебного приказа, и судебный приказ был отменен.

Представитель ООО «МФО ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик [СКРЫТО] И.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом направленной телеграммой, от получения которой уклонилась (л.д.53).

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Регистрация ответчика подтверждается адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24.10.2019г. [СКРЫТО] И.А. заключила с ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» Договор микрозайма № 0009230105. В соответствии с п. 2.1 указанного Договора [СКРЫТО] И.А. был выдан микрозайм в размере 27 000,00 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 11 Договора микрозайма №0009230105 и п. 7 Дополнительного соглашения к Договору микрозайма №0009174039 от 05.02.2019 г. часть предоставленного займа в размере 15 364 рубля 69 коп. перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 11 635 рублей 31 коп. направляется для погашения задолженности Заемщика перед кредитором по предыдущему Договору микрозайма № 0009174039 от 05.02.2019 г. В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма [СКРЫТО] И.А. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8.2; 8.3; 8.4 договора займа № 0009230105 имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

При заключении Договора микрозайма Кредитором с Заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись Заемщика на каждой странице Договора микрозайма.

Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Заемщик ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Договору микрозайма задолженность Заемщика перед кредитором по состоянию на 08.09.2021г. составляет 53 637,39 руб. из которых: 27 000 руб. - основной долг, 26 124 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 447, 55 руб. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 65, 84 руб.- пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, 00 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора.

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику Требования от 25.12.2019 г. о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил Заемщика, что в случае, если Заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № 105 Санкт-Петербурга от 20.11.2020г. отменен судебный приказ от 22.10.2020г. о взыскании с должника [СКРЫТО] И.А., в пользу ООО «МКК «Профиреал» задолженности по договору микрозайма № 0009230105 от 22.10.2019 г.

Требования в части взыскания расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей, предусмотрены п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ, уплата, которой в сумме 1 809, 12 руб. подтверждается платежными поручениями №11131 от 21.09.2021 г.; №11546 от 23.09.2020 г. (л.д. 5,7).

Таким образом, суд полагает исковые требования ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ПРОФИРЕАЛ» – удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> г.р., м.р. <...>, зарегистрированной по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа №0009230105 от 05.02.2019г. в размере 53 637 (Пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 39 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> г.р., м.р. <...>, зарегистрированной по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ПРОФИРЕАЛ», расходы по организации судебного взыскания в сумме 7 000 (Семь тысяч) рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> г.р., м.р. <...>, зарегистрированной по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ПРОФИРЕАЛ», расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 809 (Одна тысяча восемьсот девять ) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2022 г.