Дело № 2-1742/2019 ~ М-84/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 09.01.2019
Дата решения 18.03.2019
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Кудашкина Ольга Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5b2eca17-52f0-3d8f-aa70-e97b91df3fa6
Стороны по делу
Истец
*************** ******** ***
Ответчик
*** "***-************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1742/19 г. «18» марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи О.В. Кудашкиной

с участием [СКРЫТО] Н.И. Ивановой

при секретаре В.Н. Смирновой,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску природоохранного [СКРЫТО] Санкт-Петербурга к ООО «ЛЕД-Энергосервис» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга на основании информации ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и Комитета по природопользованию охраны окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга проведена проверка ООО «ЛЕД-Энергосервис», на предмет соблюдения требований водного законодательства при сбросе сточных вод в водные объекты.

В ходе проведения проверки установлено, что между ООО «ЛЕД-Энергосервис» и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» заключен договор водоотведения от 16.09.2016 г. №16-025731-ПП-ВО, согласно которому Обществом осуществляется сброс хозяйственно-бытовых сточных вод в бытовую систему канализации ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

В приложении к договору №1 (акт о разграничении эксплуатационной ответственности) также указано, что у Общества имеется собственная система водоотведения, через которую осуществляется сброс поверхностных (ливневых) сточных вод в реку Дудергофку.

Согласно сведениям Комитета по природопользованию охраны окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, решения о предоставлении водных объектов в пользование для сброса сточных вод Обществу не выдавались.

Таким образом, из материалов проверки следует, что ООО «ЛЕД-Энергосервис» осуществляет сброс сточных вод в отсутствие права пользования водными объектами.

По данному факту природоохранной Прокуратурой г. Санкт-Петербурга в адрес ООО «ЛЕД-Энергосервис» 28.09.2018 г. внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства.

Требования предоставления, до настоящего времени не исполнены, водоотведение осуществляется ООО «ЛЕД-Энергосервис» в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод.

Истец просит обязать ООО «ЛЕД-Энергосервис», (ИНН 7728186000, ОГРН 1157746041793), зарегистрированное и расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, Старо-Паново, Таллинское шоссе, д. 206, литер А, пом. 2204, в 180-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу получить решение о предоставлении водного объекта для сброса сточных вод через выпуск в водный объект – реку Дудергофку, получить нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в водный объект и лимиты на сброс загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в водный объект, и взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300,00 рублей.

Представитель процессуального истца Иванова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчика ООО «ЛЕД-Энергосервис» Даценко Д.А., Писаренко А.О., действующие на основании доверенности б/н от 14.02.2019 г. сроком на один год (л.д. 63),в судебное заседание явились, требования не оспорили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ЛЕД-Энергосервис» и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» заключен договор водоотведения от 16.09.2016 г. №16-025731-ПП-ВО, согласно которому Обществом осуществляется сброс хозяйственно-бытовых сточных вод в бытовую систему канализации ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

В приложении к договору №1 (акт о разграничении эксплуатационной ответственности) также указано, что у Общества имеется собственная система водоотведения, через которую осуществляется сброс поверхностных (ливневых) сточных вод в реку Дудергофку (л.д 36-51-договор с приложениями).

Согласно сведениям Комитета по природопользованию охраны окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга исх.№01-18342/18-0-1 от 04.09.2018 г., решения о предоставлении водных объектов в пользование для сброса сточных вод ООО «ЛЕД-Энергосервис» не выдавались (л.д.5-15-письмо+приложения).

Природоохранной Прокуратурой г. Санкт-Петербурга в адрес ООО «ЛЕД-Энергосервис» 28.09.2018 г. исх. № 01-17-18 внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства (л.д.16-представление).

Своим ответом исх.№ 07-09118 от 25.09.2018 г. генеральный директор ООО «УК «РН-Тех» управляющей компании ООО «ЛЕД-Энергосервис» в природоохранную Прокуратуру г. Санкт-Петербурга сообщил, что ведутся работы по получению решения о предоставлении водного объекта в пользование с целью сброса сточных дренажных вод и просят о предоставлении переноса срока по водному объекту на 45 рабочих дней (л.д.17-письмо).

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 г. «7-ФЗ «Об охране окружающей среды» охрана окружающей среды - деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и некоммерческих организаций, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 г. «7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 10.01.2002 г. «7-ФЗ «Об охране окружающей среды» для объектов централизованных систем водоотведения поселений или городских округов, отнесенных к объектам I категории, комплексным экологическим разрешением устанавливаются технологические нормативы на основе технологических показателей наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов, установленных Правительством Российской Федерации на основе информационно-технического справочника по наилучшим доступным технологиям в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов с учетом мощности очистных сооружений централизованных систем водоотведения поселений или городских округов, а также категорий водных объектов или их частей, в которые осуществляется сброс сточных вод.

Правила отнесения водных объектов к категориям водных объектов для целей установления технологических показателей наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 г. «7-ФЗ «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 9 Водного Кодекса Российской Федерации физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного Кодекса Российской Федерации на основании договоров водопользования право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях: использования акватории водных объектов, если иное не предусмотрено частями 3 и 4 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что требования законодательства в области охраны окружающей среды ответчиком не соблюдены, водопользование осуществляется в отсутствие необходимой разрешительной документации, выявленные нарушения действующего законодательства в области охраны окружающей среды влекут за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования природоохранного [СКРЫТО] Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ООО «ЛЕД-Энергосервис», (ИНН 7728186000, ОГРН 1157746041793), зарегистрированное и расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, Старо-Паново, Таллинское шоссе, д. 206, литер А, пом. 2204, в 180-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу получить решение о предоставлении водного объекта для сброса сточных вод через выпуск в водный объект – реку Дудергофку, получить нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в водный объект и лимиты на сброс загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в водный объект.

Взыскать с ООО «ЛЕД-Энергосервис», (ИНН 7728186000, ОГРН 1157746041793), зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, Старо-Паново, Таллинское шоссе, д. 206, литер А, пом. 2204 государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 09.01.2019:
Дело № 2-1676/2019 ~ М-83/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полинова Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2219/2019 ~ М-67/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полинова Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6/2019 ~ М-169/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уланов Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1679/2019 ~ М-130/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полинова Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1543/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щетников Петр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1648/2019 ~ М-146/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1649/2019 ~ М-12/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-193/2019 ~ М-46/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1716/2019 ~ М-77/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-360/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-79/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-521/2019, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-81/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-80/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-167/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павлова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-89/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ