Дело № 2-1740/2016 (2-9026/2015;) ~ М-7319/2015, первая инстанция

Дело № 2-1740/2016 01 февраля 2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Прошукало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красносельской районной общественной организации – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Просил суд признать гараж под номером <№>, находящийся на территории ПО «Маяк», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Володарский, Волхонское шоссе, уч. 3 (коллективная автостоянка у дома 90) бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов. В обоснование требований заявитель указал, что Красносельская районная общественная организация – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по Управлению Городским имуществом заключили договор аренды земельного участка № 08-ЗК-00162 от 31.01.2003 г., в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок общей площадью 24 401 кв.м., кадастровый номер № 78:8519:1006, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Володарский, Волхонское шоссе (коллективная автостоянка у дома 90). Заявитель является законным владельцем вышеуказанного земельного участка.

На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная автостоянка ПО «Маяк», эксплуатируемая заявителем.

Гараж под номером <№> является бесхозяйной вещью, в соответствии со ст. 225 ГК РФ.

По данным учета заявителя собственником указанного гаража является [СКРЫТО] А. Н..

Дополнительно указывает, что в настоящее время собственник гараж не посещает, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей. В течение длительного времени никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж. Самостоятельно найти собственника заявителю не удается. Всеми действиями собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на вышеуказанный гараж.

Заявитель вступил во владение указанным гаражом, повесив дополнительные замки на гаражи, решение, о чем было принято на заседании совета Красносельской РОО ВОА.

Представитель заявителя, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 23), просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 24).

Заинтересованное лицо – [СКРЫТО] А.Н. в суд не явился, о времени судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом, по адресу регистрации, однако корреспонденция вернулась невостребованной, за истечением срока хранения (л.д. 19, 25). Регистрация заинтересованного лица подтверждается справкой о регистрации Формы 9 СПб ГКУ «ЖА Красносельского района Санкт-Петербурга», что позволяет суду рассматривать дело в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ,

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

<...>

Согласно карточки учета гаража <№> (л.д. 6), собственником указанного гаража являлся [СКРЫТО] А. Н., также установлено, что на территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО «Маяк».

Как усматривается из справки Красносельский район РОО МО ВОА, за [СКРЫТО] А.Н. имеется задолженность по оплате годовых эксплуатационных взносов за гараж <№> ПО «Маяк» Красносельской районной общественной организации ВОА г. СПб, которая составляет 116400 рублей по состоянию с 2003 г. по 2014 г.

Полномочия заявителя на предъявление заявлений о признании имущества бесхозяйным, подтверждены материалами дела (л.д. 5, 11).

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 225 ГК РФ содержит положения о правовом режиме бесхозяйных вещей. Эти положения позволяют установить основания правомерного завладения такими вещами и возникновения права собственности на них. Возможность присвоения бесхозяйных вещей позволяет, во-первых, вновь вовлечь их в оборот, а во-вторых, возложить бремя содержания вещи на нового собственника и обеспечить привлечение его к ответственности за вред, причиненный такой вещью третьим лицам.

2. Предусматривается три случая, в которых вещь является бесхозяйной:

1) вещь не имеет собственника;

2) собственник вещи неизвестен;

3) собственник вещи отказался от нее.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд считает доказанным, что владельцы имущества устранились от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество и таким образом отказались от принадлежащего им имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Красносельской районной общественной организации – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов удовлетворить в полном объеме.

Признать гараж под номером <№> находящийся на территории ПО «Маяк», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Володарский, Волхонское шоссе, уч. 3 (коллективная автостоянка у дома 90) бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца дней через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2016 г.