Дело № 2-1730/2019, первая инстанция

Дело № 2-1730/19 « 11 » февраля 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

с участием прокурора Ивановой Н.И.,

при секретаре Шестаковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, и по встречному иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании приобретшей право пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] В.В. обратился с иском к ответчику, о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении [СКРЫТО] Е.В.

В обосновании своих требований истец указал, что 31.07.2003 г. Дворцом бракосочетания №1 г. Санкт-Петербурга между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, брачные отношения прекращены, брак расторгнут 14.12.2015 г. мировым судьей судебного участка №103 г. Санкт-Петербурга.

19.10.2004 г. истец стал собственником кв<адрес> г. Санкт-Петербурга и был зарегистрирован в данном адресе, 13.02.2007 г. в жилом помещении зарегистрирована ответчик.

Также в спорном жилом помещении в 2007 г. зарегистрирован Ф.И.О.).

16.07.2003 г. между ответчиком и истцом был подписан брачный договор, по которому кв. <адрес> г. Санкт-Петербург после расторжения брака остается собственностью истца. Наличие регистрации ответчика в данной квартире нарушает права собственника.

Истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, а также выселить ответчика из кв. <адрес> г. Санкт-Петербург, со снятием с регистрационного учета.

От [СКРЫТО] Е.В. поступило встречное исковое заявление о признании приобретшей право пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. В обоснование встречных требований [СКРЫТО] Е.В. ссылается на то, что квартира приобреталась в собственность в период брака (л.д.21-25).

Истец [СКРЫТО] В.В., в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, встречные исковые требования не признал.

Представитель истца Гориславская И.С., действующая на основании доверенности 78 АБ 1665063 от 14.10.2016 г. сроком на пять лет (л.д. 59), в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила отказать во встречных исковых требованиях.

Ответчик [СКРЫТО] Е.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования являются необоснованными, обозрев материалы дела № 2- 2076/17, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Аналогичные правомочия собственника закреплены в ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира, общей площадью 96,80 кв.м., жилой площадью 56,90 кв.м., расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, собственником которой является [СКРЫТО] В.В. (л.д.5).

Брак между супругами расторгнут 14.12.2015 г. мировым судьей судебного участка №103 г. Санкт-Петербурга (л.д.6-выписка по делу №2-1645/2015-103).

Согласно справке ф. 9, в вышеуказанной квартире зарегистрированы [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Е.В. и несовершеннолетние дети истца и ответчика (л.д. 8,30,31-справка ф. 9).

В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2076/17 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании недействительным пункта брачного договора, о разделе имущества, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, истцу отказано в удовлетворении исковых требований, на спорное жилое помещение режим совместной собственности супругов не распространяется. В удовлетворении требований [СКРЫТО] Е.В. о разделе квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> отказано.

Обращаясь в суд иском, [СКРЫТО] В.В. указал, что признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением необходимо ему для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства. Объяснениями истца, данными в судебном заседании, встречным исковым заявлением подтверждается наличие между сторонами спора о праве на жилое помещение.

С учетом того, что ответчик является бывшим членом семьи истца, брак между сторонами расторгнут, квартира, в которой зарегистрирована [СКРЫТО] Е.В. не является совместным имуществом супругов, суд полагает, что исковые требования [СКРЫТО] В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Встречные исковые требования [СКРЫТО] Е.В. не подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям, первоначальные требования и встречные являются взаимоисключающими по отношению друг к другу, следовательно, в удовлетворении встречных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] из <адрес> г. Санкт-Петербурге.

В удовлетворении встречных исковых требований [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья