Дело № 2-1713/2017 (2-10451/2016;) ~ М-7808/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 15.11.2016
Дата решения 21.02.2017
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Овчаров Виктор Викторович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d65eace2-251b-359f-be12-6f90da29ea4b
Стороны по делу
Истец
****** ****** ********
Ответчик
******** ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1713/2017 21 февраля 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Прошукало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. И. к [СКРЫТО] С. Э. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] А.И. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.Э. о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 21.04.2015 г. в размере <...>, по договору займа от 19.06.2015 г. в размере <...>, пени на день вынесения решения по договору займа от 21.04.2015 г. в размере <...>, по договору займа от 19.06.2015 г. в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.04.2015 года между [СКРЫТО] А.И. и [СКРЫТО] С.Э. был заключен договор займа, согласно которому истец (Заимодавец) передал [СКРЫТО] С.Э. (Заёмщику) в долг денежные средства в размере <...>, что подтверждается распиской ответчика от 21.04.2015 года. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 30 сентября 2015 года (п. 1.3 Договора № 1). Вместе с тем, обязанность возвратить сумму займа в срок ответчиком не исполнена и по настоящее время.

В силу п. 2.5 Договора № 1 в случае нарушения Заёмщиком сроков возврата суммы займа, Заёмщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 26 октября 2016 года сумма пени составляет <...>.

В июне 2015 года ответчик вновь обратился к истцу с просьбой дать ему займ.

19 июня 2015 года истец вновь передал ему денежные средства в размере <...>, что подтверждается распиской от 19.06.2015 года и заключенным Договором займа.

Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 01 сентября 2015 года (п. 1.3 Договора № 2). Однако, обязанность возвратить сумму займа в срок ответчиком не была исполнена.

В силу п. 2.5 Договора № 2 в случае нарушения Заёмщиком сроков возврата суммы займа, Заёмщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 26 октября 2016 года сумма пени составляет <...>.

22.09.2016 года истцом была отправлена претензия в адрес ответчика с просьбой добровольного погашения долга. Однако ответчик претензию проигнорировал. Ответчик на телефонные звонки не отвечает, от возврата суммы долга уклоняется.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил собственноручно написанное заявление.Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев признание иска ответчиком, и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования [СКРЫТО] А.И. к [СКРЫТО] С.Э. о взыскании задолженности по договору займа, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] А. И. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] С. Э., <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу [СКРЫТО] А. И. задолженность по договору займа от 21.04.2015 года в размере <...>.

Взыскать с [СКРЫТО] С. Э., <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу [СКРЫТО] А. И. задолженность по договору займа от 19.06.2015 года в размере <...>.

Взыскать [СКРЫТО] С. Э., <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу [СКРЫТО] А. И. пени по договору займа от 21.04.2015 г. в размере <...>.

Взыскать [СКРЫТО] С. Э., <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу [СКРЫТО] А. И. пени по договору займа от 19.06.2015 г. в размере <...>.

Взыскать [СКРЫТО] С. Э., <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу [СКРЫТО] А. И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение суда изготовлено 27.02.2017 г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 15.11.2016:
Дело № 9-1740/2016 ~ М-7853/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1697/2017 (2-10434/2016;) ~ М-7848/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1741/2016 ~ М-7836/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1709/2016 ~ М-7849/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Надежда Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1706/2017 (2-10443/2016;) ~ М-7867/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1704/2016 ~ М-7862/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Надежда Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2031/2017 (2-10830/2016;) ~ М-7871/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Христосова Анна Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10325/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1600/2017 (2-10323/2016;), первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Христосова Анна Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1478/2016 ~ М-7860/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-442/2017 (12-697/2016;), апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-441/2017 (12-696/2016;), апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-445/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-73/2017 (1-962/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Ольга Всеволодовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-963/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-961/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Ольга Всеволодовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-960/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-148/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: НЕТ