Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 09.01.2019 |
Дата решения | 20.03.2019 |
Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) |
Судья | Корнильева С.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 237e4baf-6b1b-3528-8e19-7d2340285a8d |
Дело № 2-1704/2019 20 марта 2019 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.
при секретаре Ронжиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к [СКРЫТО] Валерию [СКРЫТО] о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском [СКРЫТО] В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на те обстоятельства, что 12.05.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомобиля Т Александр Владиславович, <дата> года рождения, от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия. При рассмотрении дела об административной правонарушении установлено, что ДТП произошло по вине водителя [СКРЫТО] В.В., управлявшего автомобилем <...>, г.р.н. <№>, нарушившего Правила дорожного движения, из документов ГИБДД следует, что вред причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. Истец, признав ДТП, страховым случаем, в порядке, установленном Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее – Закон об ОСАГО) и выплатив наследнику Т А.В. страховое возмещение в сумме 475000 руб., имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в порядке ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО. Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного истцом страхового возмещения в размере 475000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3).
[СКРЫТО] В.В. в судебное заседание не явился, в судебном заседании 12.02.2019 г. признал иск, представил заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что ответчик лично присутствовал в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление ответчика о признании заявленных истцом требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая отметка, суд полагает возможным принять признание иска.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Взыскание с ответчика указанных выше сумм соответствует требованиям ст.ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание [СКРЫТО] Валерия [СКРЫТО] исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в порядке регресса.
Взыскать с [СКРЫТО] Валерия [СКРЫТО] в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) руб. в счет возмещения ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: Корнильева С.А.