Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 15.11.2016 |
Дата решения | 13.02.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Христосова Анна Игоревна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | e44534da-20a3-37f4-8175-22c16d466e64 |
Дело №2-1691/17 13 февраля 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Христосовой А.И.,
при секретаре Макеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к [СКРЫТО] А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО Банк «Совесткий» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №55454111-12/69176 от 27.09.2012 в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> (л.д. 1-4).
Представитель истца АО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по правилам ст.113 ГПК РФ, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик [СКРЫТО] А.Н. в судебном заседании иск признал (л.д. 90).
Принимая во внимание, что представитель истца надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по правилам ст.113 ГПК РФ, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося лица.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Частью 3 ст.173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 167, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] А. Н. в пользу Акционерного общества Банк «Совесткий» задолженность по кредитному договору №55454111-12/69176 от 27.09.2012 в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 13 февраля 2017 года.