Дело № 2-1644/2019 ~ М-154/2019, первая инстанция

Дело № 2-1644/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 марта 2019 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Божко А.А.,

с участием:

- истца [СКРЫТО] Нины [СКРЫТО],

- ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - УПФР) в Красносельском районе Санкт-Петербурге в лице представителя Левченко Марии Владимировны, действующей на основании доверенности от 09.06.2018 № 04-1042/2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Нины [СКРЫТО] к УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование требований искового заявления указано, что [СКРЫТО] Н.Н. с 2007 года является получателем трудовой пенсии по старости. Размер получаемой ей страховой пенсии в настоящее время составляет 14 826 руб., ее страховой стаж составляет 47,5 лет. Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что расчет размера пенсии по старости осуществлен пенсионным органом неверно. Поскольку истец является работающим пенсионером, ее работодателем продолжают начисляться страховые взносы, необходимо произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Н.Н. просила исковое заявление удовлетворить. Также просила взыскать судебные расходы, затраченные ею на получение юридической помощи в размере 42 000 руб., о чем представила договор от 6.11.2018 № 06111801/2, заключенный с ООО «Онар».

Представитель ответчика Левченко М.В. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав на отсутствие оснований для перерасчета пенсии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующим выводам.

[СКРЫТО] Н.Н. является получателем пенсии по старости с 07.08.2007, назначенной в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на основании решения УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга от 01.08.2007 № 26016117.

Согласно п. 1 ст. 30 указанного Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, который представляет собой учитываемую в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общую сумму страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу указанного Федерального закона.

Как указано в п. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При этом во всех предусмотренных вариантах расчет пенсии при оценке пенсионных прав, то есть до 01.01.2002, производится исходя из стажа и размера среднего заработка.

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Согласно документам пенсионного дела [СКРЫТО] Н.Н., его общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 составил 30 лет 09 месяцев 08 дней.

Для расчета пенсии [СКРЫТО] Н.Н. учтен заработок за период с 01.01.2000 по 31.12.2001, отношение которого к среднемесячному заработку по стране за этот же период составило 1,526 при максимально допустимом – 1,2.

При начислении [СКРЫТО] Н.Н. пенсии по старости учитываются выплачиваемые ее работодателем страховые взносы.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости перерасчета назначенной пенсии, истцом не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Нине [СКРЫТО] ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 15.03.2019.