Дело № 2-1604/2019 ~ М-60/2019, первая инстанция

Дело 2-1604/2019 «27» февраля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Полинова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела №2-1604/2019 по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к [СКРЫТО] (в настоящее время Федоровой) [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к [СКРЫТО] (в настоящее время Федоровой) [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, в сумме 73 534 рубля 98 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 406 рублей.

Определением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 января 2019 года указанное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-1604/2019 и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец акционерное общество «ГСК «Югория» указал, что ответчик [СКРЫТО] (в настоящее время Федорова) [СКРЫТО] [СКРЫТО] зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

При этом, судом было установлено, что ответчик [СКРЫТО] (в настоящее время Федорова) [СКРЫТО] [СКРЫТО], по указанному истцом адресу не зарегистрирована.

Согласно ответу почты, судебная корреспонденция, направленная по вышеуказанному адресу ответчику [СКРЫТО] (в настоящее время Федоровой) [СКРЫТО] [СКРЫТО], вернулась в суд без вручения адресату, с отметкой «истечение срока хранения».

Из сведений УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что местом регистрации ответчика [СКРЫТО] (в настоящее время Федоровой) [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения, с 14 мая 2002 является следующий адрес: Санкт-Петербург, <адрес>

В связи с вышеизложенным в порядке упрощенного производства 27 февраля 2019 был обсужден вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика [СКРЫТО] (в настоящее время Федоровой) [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из изложенного следует, что место пребывания гражданина - это постановка гражданина на регистрационный учет по месту пребывания (временного проживания), то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания и его нахождение в данном месте.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Из материалов дела усматривается, что [СКРЫТО] (в настоящее время Федорова) [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения, с 14 мая 2002 зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Надлежащих сведений о месте регистрации ответчика в Красносельском районе Санкт-Петербург на момент подачи искового заявления не имеется.

Таким образом, Красносельским районным судом указанное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик [СКРЫТО] (в настоящее время Федорова) [СКРЫТО] [СКРЫТО], 18 мая 1972 года рождения, на момент предъявления искового заявления в суд не была зарегистрирована, а также фактически не проживала в Красносельском районе Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1604/2019 по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к [СКРЫТО] (в настоящее время Федоровой) [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья: