Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 09.01.2019 |
Дата решения | 11.04.2019 |
Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
Судья | Кудашкина Ольга Владимировна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | e067d7c9-8d5c-390b-9b9c-62ed83206249 |
Дело № 2-1542/19 11 апреля 2019 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Кудашкиной О.В.
при секретаре Смирновой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец [СКРЫТО] К.В. обратился в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] Р.И. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в размере 73759 руб.
В обоснование своих требований указал, что 20.03.2017 года произошло ДТП, в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю «<...>», г.р.н. <№>, принадлежащему ЗАО «Эталонпромстрой», под управлением К А.В.
ДТП произошло по вине водителя [СКРЫТО] Р.И., управлявшего автомобилем «<...>», г.р.н. <№>
03.04.2017 г. между ЗАО «Эталонпромстрой» и МООЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями договора ЗАО «Эталонпромстрой» передал права на получение страхового возмещения по ДТП от 20.03.2017 г., в том числе право требование к причинителю вреда.
27.09.2017 г. между МООЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» и [СКРЫТО] К.В. заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями договора МООЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» передал права требования долга по договору цессии от 03.04.2017 г.
Согласно экспертному заключению «Ассоциация экспертов и оценщиков» № 2179-6/2017, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составляет 176 776, 86 руб., без учета износа 250 536 руб.
Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, состоящий в разнице между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, т.е. разницу между суммой восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере 73 759 руб.
Представитель истца [СКРЫТО] К.В., действующая по доверенности Мищенко К.И. и ответчик [СКРЫТО] Р.И. в судебном заседании представили суду мировое соглашение, в соответствии с которым:
Истец [СКРЫТО] К.В. в лице представителя Мищенко К.И., действующей на основании доверенности с одной стороны, и Ответчик [СКРЫТО] Р.И. с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N 2-1542/2019, рассматриваемому Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга, в целях прекращения спора, возникшего в связи с причинением ущерба в результате ДТП руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 40002 (сорок тысяч два) рубля, в следующем порядке:
1.1. До "11 "мая 2019 года - 6667 рублей;
1.2. До "11"июня 2019 года - 6667 рублей;
1.3. До "11"июля 2019 года - 6667 рублей;
1.4. До "11"августа 2019 года - 6667 рублей;
1.5. До "11 "сентября 2019 года - 6667 рублей;
1.6. До "11 "октября 2019 года - 6667 рублей;
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом оплачиваются Ответчиком, а именно госпошлина.
3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу положений ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Суд полагает, что заключение мирового соглашения между сторонами не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
О последствиях прекращения производства по делу стороны судом предупреждены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
Ответчик [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] уплачивает [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] денежные средства в размере 40002 (сорок тысяч два) рубля, в следующем порядке:
1.1. До "11 "мая 2019 года - 6667 рублей;
1.2. До "11"июня 2019 года - 6667 рублей;
1.3. До "11"июля 2019 года - 6667 рублей;
1.4. До "11"августа 2019 года - 6667 рублей;
1.5. До "11 "сентября 2019 года - 6667 рублей;
1.6. До "11 "октября 2019 года - 6667 рублей;
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом оплачиваются Ответчиком, а именно госпошлина.
3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу положений ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья О.В. Кудашкина