| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 31.10.2017 |
| Дата решения | 22.05.2018 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Зорикова Анастасия Алексеевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5e8f40b2-df0b-3eae-a0c0-86e758fd577a |
Дело № 2-1091/2018 22 мая 2018 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Зориковой А.А.
при секретаре Павловой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Григорию [СКРЫТО] о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
[СКРЫТО] О.Г. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Г.И., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, ул<адрес>, со снятием с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы [СКРЫТО] Г.И., Матвеева Е.С., Матвеев В.Н. В ходе приватизации квартиры, в результате добровольного отказа [СКРЫТО] Г.И. от участия в приватизации, ответчик приобрел безвозмездное пожизненное право пользования указанным жилым помещением. Поскольку ответчик обязанностей по содержанию жилого помещения не выполняет, ссылаясь на положения п. 1 ст. 698 ГК РФ, истец полагал, что имеет право требовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования.
[СКРЫТО] О.Г. в судебное заседание не явилась, представление своих интересов доверила Коровину А.А., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик [СКРЫТО] Г.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.
Матвеев В.Н., Матвеева Е.С. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суд не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования, в связи с признанием ответчиком иска.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ)Таким образом, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
(ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] Григория [СКРЫТО] утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
