Дело № 2-1002/2018 (2-6614/2017;), первая инстанция

Дело №2-1002/2018 28 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Марченко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о возмещении ущерба, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.И. обратился с иском к [СКРЫТО] Д.Г., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 464 785 руб., убытки в размере 8000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 51 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 841 руб.

Представитель истца – Куликовских Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика [СКРЫТО] Д.Г. – Новикова Н.С. в судебном заседании иск признала (л.д. 198).

Представитель третьего лица ООО «Неофит» - Новикова Н.С. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Представитель третьего лица ЗАО «Альянс-Лизинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 191), в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 167, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о возмещении ущерба, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] сумму ущерба в размере 464 785 рублей, убытки в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 51 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 841 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 02 апреля 2018 года.