Дело № 1-871/2015, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Полывяного В.Г.,

при секретаре Кирсанове Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимой [СКРЫТО] А.В.,

ее защитника – адвоката Руденко Э.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МЕЛЬНИКОВОЙ [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившейся <дата> в <адрес>, <...> не имеющей судимости, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. незаконно без цели сбыта хранила наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> около <...> [СКРЫТО] А.В. была задержана у <адрес> и доставлена в дежурную часть <...> отдела полиции УМВД России по <...>, где у нее было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой <...>, что согласно Постановлению Правительства РФ <№> от <дата> является значительным размером, и подлежащее контролю на территории РФ согласно Постановлению Правительства РФ <№> от <дата>. Данное наркотическое средство [СКРЫТО] А.В. незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до момента ее задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра <дата> в период с <дата> в <...> отделе полиции <...> расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] А.В. свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью и поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник.

Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимой, данную органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении [СКРЫТО] А.В. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] А.В., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание [СКРЫТО] А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления. Кроме того, подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания [СКРЫТО] А.В. могут быть достигнуты без ее изоляции от общества, и полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении подсудимой требований ч.6 ст.15, ст.64 и ст.82.1 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

МЕЛЬНИКОВУ [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой <...>, находящееся в камере хранения вещественных доказательств <...>, по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи [СКРЫТО] А.В. на предварительном следствии и в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ