| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 31.10.2017 |
| Дата решения | 17.11.2017 |
| Статьи кодексов | Статья 167 Часть 2 |
| Судья | Анискина Т.А. |
| Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 18f628cf-8e5a-3949-9c1f-11a38e281ba7 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 17 ноября 2017 года
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Красносельского района Санкт-Петербурга Ошкварковой Н.К.
подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]
защитника Борко О.Н.
представивший удостоверение № 2100, ордер № Н 102457
при секретаре Соколове И.С.
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-838/17 в отношении:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <...>, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый [СКРЫТО] А.В. обвиняется в том, что совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений:
24 сентября 2017 года около 04 часов 30 минут [СКРЫТО] А.В., находясь возле четвертой парадной дома <адрес> города Санкт-Петербурга беспричинно, из хулиганских побуждений, то есть грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, имея умысел на повреждение чужого имущества снял с окна квартиры <№>, расположенной на первом этаже дома по вышеуказанному адресу, москитную сетку и умышленно разбил её о землю, тем самым повредив её. Затем, продолжая свой хулиганский умысел, три раза умышленно бросил в окно кухни вышеуказанной квартиры неустановленные предметы и разбил двухкамерные стекла трех стеклопакетов кухонного окна, чем повредил имущество Р. О.А., причинив своими противоправными действиями Р. О.А. значительный материальный ущерб в виде: стоимости москитной сетки 1200 рублей, стоимости трех стеклопакетов в сумме 6 800 рублей, замера и монтажа стеклопакетов стоимостью 3 800 рублей, а всего на общую сумму 11 800 рублей.
В суд поступило заявление от потерпевшей Р. О.А. о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] А.В., в связи с примирением с последним на основании ст. 76 УК РФ.
Подсудимый [СКРЫТО] А.В. и защитник Борко О.Н. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Селицкий Д.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый [СКРЫТО] А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей Р. О.А., которая претензий к [СКРЫТО] А.В. не имеет, а поэтому суд считает возможным в отношении [СКРЫТО] А.В. применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей Р. О.А.,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 76 УК РФ освободить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ.
Производство по делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
