Дело № 1-766/2018, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Полывяного В.Г.,

при секретаре Галееве М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.

подсудимого [СКРЫТО] Н.Г.,

его защитника – адвоката Гладких Н.А., представившей удостоверение №3986 от 23 декабря 2003 года и ордер № 162563 от 26 октября 2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СУРОВЦЕВА Николая [СКРЫТО], <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.Г. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2018 года около 12 часов 45 минут [СКРЫТО] Н.Г. был задержан у дома 141 по проспекту Ветеранов в Красносельском районе Санкт-Петербурга и доставлен в 42 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, где у него были обнаружены и изъяты четыре пакетика, из числа которых пакетик №1, содержащий порошкообразное вещество, массой 0,38 грамма, которое согласно заключению эксперта №24/Э/Х/128-18 от 13 сентября 2018 года является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества; пакетики №2-4, содержащие вещество массой №2 – 0,97 грамма, №3 – 0,98 грамма, №4 – 1,04 гамма, которое согласно заключению эксперта №24/Э/Х/128-18 от 13 сентября 2018 года является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Указанные наркотическое средство и психотропное вещество [СКРЫТО] Н.Г. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия психотропного вещества и наркотического средства в ходе личного досмотра 04 сентября 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 17 минут в 42 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ул. 2-ая Комсомольская, д.4.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Н.Г. свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник.

Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении [СКРЫТО] Н.Г. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Н.Г., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание [СКРЫТО] Н.Г., в соответствии со ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления и <...>. Кроме того, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания [СКРЫТО] Н.Г. могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15, ст.64 и ст.82.1 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

СУРОВЦЕВА Николая [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения [СКРЫТО] Н.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,96 г., психотропное вещество – амфетамин, массой 0,35 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела;

Процессуальные издержки по делу в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи [СКРЫТО] Н.Г. в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ