Дело № 1-76/2018 (1-850/2017;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 31.10.2017
Дата решения 21.03.2018
Статьи кодексов Статья 158 Часть 1; Статья 161 Часть 2 п.г; Статья 161 Часть 2 п.г; Статья 161 Часть 2 п.г; Статья 161 Часть 2 п.г; Статья 161 Часть 2 п.г; Статья 158 Часть 2 п.в; Статья 158 Часть 2 п.в; Статья 161 Часть 2 п.г
Судья Павлова Ольга Юрьевна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 4735814c-15db-3903-8641-dbed6e225e32
Стороны по делу
Ответчик
******* ******** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-76/18

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург 21.03.2018 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.

подсудимого [СКРЫТО] В.В.

защитника – адвоката Борко О.Н., представившего удостоверение № 2100 и ордер № Н 102459 от 14.11.2017,

потерпевшей Ф.

при секретаре Мамедовой Ш.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-76/18 в отношении:

ФЕДОТОВА [СКРЫТО] [СКРЫТО], <...>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 24.10.2017 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно:

09 сентября 2017 года около 18 часов 00 минут он /[СКРЫТО] В.В./, находясь в квартире <№> дома <№> по улице <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери – Ф. и потребовал немедленной передачи ему денежных средств в размере 500 рублей, а когда последняя отказалась выполнить его требование, он /[СКРЫТО] В.В./ словесно выразил угрозу нанесения ей ударов, то есть выразил угрозу применения к ней насилия, не опасного для жизни и здоровья, а после того, как потерпевшая, опасаясь применения к ней насилия, передала ему денежные средства в сумме 500 рублей, он /[СКРЫТО] В.В./ с указанными деньгами с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитил принадлежащие Ф. денежные средства в сумме 500 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно:

01 октября 2017 года около 14 часов 00 минут он /[СКРЫТО] В.В./, находясь в квартире <№> дома <№> по улице <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери – Ф. и потребовал немедленной передачи ему денежных средств в размере 2000 рублей, а когда последняя отказалась выполнить его требование, он /[СКРЫТО] В.В./ словесно выразил угрозу нанесения ей ударов, то есть выразил угрозу применения к ней насилия, не опасного для жизни и здоровья, а после того, как потерпевшая, опасаясь применения к ней насилия, передала ему денежные средства в сумме 2000 рублей, он /[СКРЫТО] В.В./ с указанными деньгами с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитил принадлежащие Ф. денежные средства в сумме 2000 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно:

02 октября 2017 года около 13 часов 00 минут он /[СКРЫТО] В.В./, находясь в квартире <№> дома <№> по улице <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери – Ф. и потребовал немедленной передачи ему денежных средств в размере 1500 рублей, а когда последняя отказалась выполнить его требование, он /[СКРЫТО] В.В./ словесно выразил угрозу нанесения ей ударов, то есть выразил угрозу применения к ней насилия, не опасного для жизни и здоровья, а после того, как потерпевшая, опасаясь применения к ней насилия, передала ему денежные средства в сумме 1500 рублей, он /[СКРЫТО] В.В./ с указанными деньгами с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитил принадлежащие Ф. денежные средства в сумме 1500 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно:

09 октября 2017 года около 15 часов 00 минут он /[СКРЫТО] В.В./, находясь в квартире <№> дома <№> по улице <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери – Ф. и потребовал немедленной передачи ему денежных средств в размере 1200 рублей, а когда последняя отказалась выполнить его требование, он /[СКРЫТО] В.В./ нанес ей один удар кулаком в область головы, не причинив ей телесных повреждений, но причинив физическую боль, тем самым применил к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а после того, как потерпевшая, опасаясь дальнейшего применения к ней насилия, передала ему денежные средства в сумме 1200 рублей, он /[СКРЫТО] В.В./ с указанными деньгами с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитил принадлежащие Ф. денежные средства в сумме 1200 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия, а именно:

12 октября 2017 года около 16 часов 00 минут он /[СКРЫТО] В.В./, находясь в квартире <№> дома <№> по улице <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери – Ф. и потребовал немедленной передачи ему денежных средств в размере 2600 рублей, а когда последняя отказалась выполнить его требование, он /[СКРЫТО] В.В./ словесно выразил угрозу нанесения ей ударов, то есть выразил угрозу применения к ней насилия, не опасного для жизни и здоровья, после чего нанес ей не менее 2 ударов кулаком в область головы, не причинив ей телесных повреждений, но причинив физическую боль, тем самым применил к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а после того, как потерпевшая, опасаясь дальнейшего применения к ней насилия, передала ему денежные средства в сумме 2600 рублей, он /[СКРЫТО] В.В./ с указанными деньгами с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитил принадлежащие Ф. денежные средства в сумме 2600 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно:

24 октября 2017 года около 01 часа 00 минут он /[СКРЫТО] В.В./, находясь в квартире <№> дома <№> по улице <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери – Ф. и потребовал немедленной передачи ему денежных средств в размере 3000 рублей, а когда последняя отказалась выполнить его требование, он /[СКРЫТО] В.В./ нанес ей не менее 3 ударов брюками по голове, не причинив ей телесных повреждений, но причинив физическую боль, тем самым применил к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а после того, как потерпевшая, опасаясь дальнейшего применения к ней насилия, передала ему денежные средства в сумме 3000 рублей, он /[СКРЫТО] В.В./ с указанными деньгами с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитил принадлежащие Ф. денежные средства в сумме 3000 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, однако первоначально в ходе судебного разбирательства отрицал факт применения насилия к Ф. 09.10.2017 года, 12.10.2017 года и 24.10.2017 года, поясняя, что лишь угрожал потерпевшей применением насилия. Однако в ходе судебного следствия [СКРЫТО] В.В. изменил свою позицию по делу и признал, что действительно 09.10.2017 года нанес Ф. один удар кулаком в область головы, 12.10.2017 года нанес ей не менее 2 ударов кулаком в область головы, 24.10.2017 года нанес ей не менее 3 ударов брюками по голове, при этом пояснил, что отрицал факт применения им насилия в отношении матери, так как стыдился этого, принес публичные извинения потерпевшей.

Виновность подсудимого подтверждают следующие доказательства:

По факту открытого хищения имущества [СКРЫТО] Л.В 09.09.2017:

- протокол принятия устного заявления от гр-ки Ф. о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности сына – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] <дата> г.р., который 09.09.2017 года около 18 часов 00 минут, находясь по месту проживания под угрозой применения физической силы открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей /т.1 л.д.141/

- показания потерпевшей Ф., данные на предварительном следствии, о том, что она проживает по адресу г.Санкт-Петербург, ул.<адрес>, д.<№>, кв.<№>. совместно с сыном – [СКРЫТО] В.В. [СКРЫТО] В.В. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, играет в азартные игры. Совместное хозяйство она /Ф../ и [СКРЫТО] В.В. не ведут. Денежные средства на личные нужды (в том числе на алкоголь и увлечения) [СКРЫТО] В.В. просит у нее /Ф./. Но бывали случаи, когда она /Ф../ отказывала ему в даче денег, тогда он угрожал ей применением насилия и она /Ф../ была вынуждена давать ему деньги, так как опасалась, что он действительно применит к ней силу, так как находясь в алкогольном опьянении он уже бил ее /Ф./. 09.09.2017 года около 18 часов 00 минут, находясь в алкогольном опьянении, [СКРЫТО] В.В. стал требовать у нее /Ф./ немедленно передать ему деньги на пиво и сигареты в сумме 500 рублей. Она /Ф../ сказала, что на алкоголь денег ему не даст. Тогда он начал угрожать ей применением физической силы, а именно говорил, что побьет ее, то есть нанесет удары. Опасаясь, что [СКРЫТО] В.В. может в любой момент воплотить свои угрозы в действии, она /Ф../ отдала ему требуемую сумму денег, а именно 500 рублей. Забрав деньги, [СКРЫТО] В.В. покинул квартиру /т.1 л.д.146-148/

- показания свидетеля У. Т.И., данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу ул.<адрес>, д.<№>, кв.<№>. У нее есть знакомая по имени Ф.., проживающая в квартире <№>. У Ф. есть сын [СКРЫТО] В.В., который нигде не работает, злоупотребляет алкоголем. Со слов Ф. он берет деньги на алкоголь и другие свои увлечения у нее. Неоднократно Ф.. приходила к ней /У. Т.И./ в квартиру, чтобы не находится у себя дома, так как [СКРЫТО] В.В., находясь в алкогольном опьянении под угрозой побоев требует у нее деньги. Со слов Ф. от безысходности она передавала ему деньги. Также иногда Ф.. была со следами побоев, поясняя при этом, что ее бьет [СКРЫТО] В.В. и постоянно требует денег /т.1 л.д.53-56/

- показания обвиняемого [СКРЫТО] В.В., о том, что вину в предъявленном ему обвинении он признал полностью и показал, что проживает по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.<адрес>, д.<№>, кв.<№> совместно с матерью – Ф. Он нигде не работает, деньги на проживание берет у своей матери. Совместного хозяйства он /[СКРЫТО] В.В./ с матерью не ведет. 09.09.2017 года в вечернее время ему захотелось выпить, и он потребовал от матери деньги в сумме 500 рублей. Ф.. ответила отказом. Тогда он /[СКРЫТО] В.В./ сказал, что если она не даст ему денег, он побьет ее. Ф.. испугалась и отдала ему 500 рублей. После этого он покинул квартиру. На вырученные деньги приобрел алкоголь. В содеянном искренне раскаивается /т.2 л.д.7-13/

По факту открытого хищения имущества Ф.01.10.2017:

- протокол принятия устного заявления от гр-ки Ф. о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности сына – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] <дата> г.р., который 01.10.2017 года около 14 часов 00 минут, находясь по месту проживания, под угрозой применения физической силы открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 2000 рублей /т.1 л.д.125/

- показания потерпевшей Ф., данные на предварительном следствии, о том, что 01.10.2017 года [СКРЫТО] В.В. отмечал свой день рождения и употреблял спиртные напитки где-то на улице. Около 14 часов 00 минут [СКРЫТО] В.В. зашел домой и стал требовать у нее немедленно передать ему деньги на спиртное и дальнейшее отмечание дня рождения в сумме 2000 рублей. Она /Ф../ сказала, что денег она /Ф../ ему не даст, так как давала ему деньги накануне – 30.09.2017 года. Тогда [СКРЫТО] В.В. начал угрожать ей применением физической силы, а именно говорил, что побьет ее, то есть нанесет ей/Ф./ удары. Опасаясь, что [СКРЫТО] В.В. может в любой момент воплотить свои угрозы в действии, она /Ф../ была вынуждена отдала ему требуемую сумму денег, а именно 2000 рублей, так как опасалась, что он действительно применит к ней силу, так как находясь в алкогольном опьянении он уже бил ее /Ф../. Забрав деньги, [СКРЫТО] В.В. покинул квартиру. /т.1 л.д.130-132/

- показания свидетеля У. Т.И., данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу ул.<адрес>, д.<№>, кв.94. У нее есть знакомая по имени Ф.., проживающая в квартире <№>. У Ф. есть сын [СКРЫТО] В.В., который нигде не работает, злоупотребляет алкоголем. Со слов Ф. он берет деньги на алкоголь и другие свои увлечения у нее. Неоднократно Ф.. приходила к ней /У. Т.И./ в квартиру, чтобы не находится у себя дома, так как [СКРЫТО] В.В., находясь в алкогольном опьянении под угрозой побоев требует у нее деньги. Со слов Ф. от безысходности она передавала ему деньги. Также иногда Ф.. была со следами побоев, поясняя при этом, что ее бьет [СКРЫТО] В.В. и постоянно требует денег /т.1 л.д.53-56/

- показания обвиняемого [СКРЫТО] В.В., о том, что вину в предъявленном ему обвинении он признал полностью и показал, что 01.10.2017 года у него был день рождения и в дневное время он /[СКРЫТО] В.В./ выпивал алкоголь на улице. Когда деньги на алкоголь кончились, он /[СКРЫТО] В.В./ решил взять их у своей матери. С этой целью около 14 часов 00 минут 01.10.2017 года он /[СКРЫТО] В.В./ пришел домой, подошел к матери и стал требовать деньги в сумме 2000 рублей, на что она ему /[СКРЫТО] В.В./ ответила отказом. Тогда он /[СКРЫТО] В.В./ начал ей угрожать, в случае если она не отдаст ему деньги, он /[СКРЫТО] В.В./ побьет ее. Ф.. испугалась и отдала ему /[СКРЫТО] В.В./ деньги в сумме 2000 рублей. Он /[СКРЫТО] В.В./ забрал деньги и ушел из квартиры. Деньги он /[СКРЫТО] В.В./ потратил на алкоголь и еду. В содеянном искренне раскаивается /т.2 л.д.7-13/.

По факту открытого хищения имущества Ф. 02.10.2017:

- протокол принятия устного заявления от гр-ки Ф. о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности сына – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] <дата> г.р., который 02.10.2017 года около 13 часов 00 минут, находясь по месту проживания под угрозой применения физической силы открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 1500 рублей /т.1 л.д.109/

- показания потерпевшей Ф., данные на предварительном следствии, о том, что она проживает по адресу г.Санкт-Петербург, ул.<адрес>, д.<№>, кв.<№> совместно с сыном – [СКРЫТО] В.В., который злоупотребляет спиртными напитками. 02.10.2017 года около 13 часов 00 минут [СКРЫТО] В.В. проснулся и стал требовать у нее немедленно передать ему деньги на спиртное в сумме 1500 рублей, чтобы опохмелиться. Она /Ф../ сказала, что денег она /Ф../ ему не даст, так как он уже отобрал у нее деньги 01.10.2017 года около 14 часов 00 минут, в свой день рождения. Тогда [СКРЫТО] В.В. начал угрожать ей применением физической силы, а именно говорил, что побьет ее, то есть нанесет ей/Ф./ удары (в том числе в нецензурной форме). Опасаясь, что [СКРЫТО] В.В. может в любой момент воплотить свои угрозы в действии, она /Ф../ отдала ему требуемую сумму денег, а именно 1500 рублей, так как опасалась, что он действительно применит к ней силу, так как находясь в алкогольном опьянении он уже бил ее /Ф../. Забрав деньги, [СКРЫТО] В.В. покинул квартиру /т.1 л.д.114-116/

- показания свидетеля У. Т.И., данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу ул.<адрес>, д.<№>, кв.<№>. У нее есть знакомая по имени Ф.., проживающая в квартире <№>. У Ф. есть сын [СКРЫТО] В.В., который нигде не работает, злоупотребляет алкоголем. Со слов Ф. он берет деньги на алкоголь и другие свои увлечения у нее. Неоднократно Ф.. приходила к ней /У. Т.И./ в квартиру, чтобы не находится у себя дома, так как [СКРЫТО] В.В., находясь в алкогольном опьянении под угрозой побоев требует у нее деньги. Со слов Ф. от безысходности она передавала ему деньги. Также иногда Ф.. была со следами побоев, поясняя при этом, что ее бьет [СКРЫТО] В.В. и постоянно требует денег /т.1 л.д.53-56/

- показания обвиняемого [СКРЫТО] В.В., о том, что вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 02.10.2017 года около 13 часов 00 минут он проснулся у себя дома и ему захотелось выпить. Так как у него не было денег на алкоголь, он /[СКРЫТО] Л.В./ решил взять их у матери. Он /[СКРЫТО] В.В./ подошел к матери и стал требовать деньги в сумме 1500 рублей, на что она ему /[СКРЫТО] В.В./ ответила отказом. Тогда он /[СКРЫТО] В.В./ начал ей угрожать, в случае если она не отдаст ему деньги, он /[СКРЫТО] В.В./ побьет ее. Ф.. испугалась и отдала ему /[СКРЫТО] В.В./ деньги в сумме 1500 рублей. Он /[СКРЫТО] В.В./ забрал деньги и ушел из квартиры. Деньги он /[СКРЫТО] В.В./ потратил на алкоголь и сигареты. В содеянном искренне раскаивается /т.2 л.д.7-13/

По факту открытого хищения имущества Ф. 09.10.2017:

-протокол принятия устного заявления от гр-ки Ф. о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности сына – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] <дата> г.р., который 09.10.2017 года около 15 часов 00 минут, находясь по месту проживания под угрозой применения физической силы открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 1200 рублей. /т.1 л.д.189/

- показания потерпевшей Ф., данные на предварительном следствии, о том, что она проживает по адресу г.Санкт-Петербург, ул.<адрес>, д.<№>, кв.<№> совместно с сыном – [СКРЫТО] В.В., который злоупотребляет спиртными напитками. Когда [СКРЫТО] В.В. выпивший, то ведет себя агрессивно, угрожает ей применением физической силы, иногда даже бил ее. Так 09.10.2017 года она /Ф../ и [СКРЫТО] В.В. находились дома. Около 15 часов 00 минут 09.10.2017 года, находясь в алкогольном опьянении, [СКРЫТО] В.В. стал требовать у нее немедленно передать ему деньги в сумме 1200 рублей. Она /Ф../ сказала, что денег она ему не даст. Тогда [СКРЫТО] В.В. нанес ей удар кулаком правой руки в область головы, отчего она почувствовала физическую боль. [СКРЫТО] В.В. сказал, что если она не отдаст деньги, то будет хуже. Опасаясь, что [СКРЫТО] В.В. продолжит применять в отношении нее насилие, она /Ф../ отдала ему требуемую сумму денег, а именно 1200 рублей. Забрав деньги, [СКРЫТО] В.В. покинул квартиру. По данному факту она за медицинской помощью не обращалась /т.1 л.д.194-196/

- показания свидетеля У. Т.И., данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу ул.<адрес>, д.<№>, кв.<№>. У нее есть знакомая по имени Ф.., проживающая в квартире <№>. У Ф. есть сын [СКРЫТО] В.В., который нигде не работает, злоупотребляет алкоголем. Со слов Ф. он берет деньги на алкоголь и другие свои увлечения у нее. Неоднократно Ф.. приходила к ней /У. Т.И./ в квартиру, чтобы не находится у себя дома, так как [СКРЫТО] В.В., находясь в алкогольном опьянении под угрозой побоев требует у нее деньги. Со слов Ф. от безысходности она передавала ему деньги. Также иногда Ф.. была со следами побоев, поясняя при этом, что ее бьет [СКРЫТО] В.В. и постоянно требует денег /т.1 л.д.53-56/

- показания обвиняемого [СКРЫТО] В.В., о том, что вину в предъявленном ему обвинении он признал полностью и показал, что он проживает по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.<адрес>, д.<№>, кв.<№> совместно с матерью – Ф. Он нигде не работает, деньги на проживание берет у своей матери. Совместного хозяйства он /[СКРЫТО] В.В./ с матерью не ведет. 09.10.2017 года в утреннее время он /[СКРЫТО] В.В./ употреблял алкоголь. Ему /[СКРЫТО] В.В./ захотелось еще выпить, но денег у него не было. Он /[СКРЫТО] В.В./ решил взять их у матери. Он /[СКРЫТО] В.В./ подошел к ней и стал требовать деньги в сумме 1200 рублей, на что она ему ответила отказом. Тогда он /[СКРЫТО] В.В./ нанес ей удар кулаком в область головы. Ф.. испугалась и отдала ему /[СКРЫТО] В.В./ деньги в сумме 1200 рублей. Он /[СКРЫТО] В.В./ забрал деньги и ушел из квартиры. Деньги он /[СКРЫТО] В.В./ потратил на алкоголь и сигареты. В содеянном искренне раскаивается. /т.2 л.д.7-13/

По факту открытого хищения имущества Ф. 12.10.2017:

- протокол принятия устного заявления от гр-ки Ф. о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности сына – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] <дата> г.р., который 12.10.2017 года около 16 часов 00 минут, находясь по месту проживания под угрозой применения физической силы открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 2600 рублей. /т.1 л.д.43/

- показания потерпевшей Ф., данные на предварительном следствии, о том, что она проживает по адресу ул.<адрес>, д.<№>, кв.<№> совместно с сыном –Федотовым В.В. Он нигде не работает, на протяжении двух месяцев ежедневно употребляет спиртные напитки. 12.10.2017 года около 15 часов 00 минут она вышла из своей квартиры и пошла в «Сбербанк», по адресу: Петергофское шоссе, д.3, чтобы снять деньги. [СКРЫТО] В.В. остался в квартире, при этом она /Ф../ сообщила, что пошла снимать деньги. В «Сбербанке» она /Ф../ сняла с книжки 5000 рублей. Она разделила деньги на 2 части. 2600 рублей она /Ф../ убрала в карман куртки, а 2400 положила в паспорт. Около 16 часов 00 минут она вернулась домой. Когда она /Ф../ вошла, [СКРЫТО] В.В. начал просить у нее деньги. Она /Ф../ сказала, что даст ему только 500 рублей. Она /Ф../ и [СКРЫТО] В.В. находились в прихожей, когда он стал угрожать ей применением насилия, если она не даст деньги, а именно [СКРЫТО] В.В. сказал, что забьет ее, сломает руку, если она /Ф../ не передаст ему 2600 рублей, при этом выражался нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, бил ногами по мебели и дверям. Она /Ф../ восприняла угрозу реально и, испугавшись за свою жизнь и здоровье, после чего [СКРЫТО] подошел к ней /Ф./, ударил 2-3 раза кулаком по голове. Она /Ф../ испугалась, что он может ее убить и отдала ему 2600 рублей. После этого [СКРЫТО] забрал деньги и ушел. Совершенным преступлением ей был причинен материальный ущерб на 2600 рублей. /т.1 л.д.47-49/

- показания свидетеля У. Т.И., данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу ул.<адрес>, д.<№>, кв.94. У нее есть знакомая по имени Ф.., проживающая в квартире <№>. У Ф. есть сын [СКРЫТО] В.В., который нигде не работает, злоупотребляет алкоголем. Со слов Ф. он берет деньги на алкоголь и другие свои увлечения у нее. Неоднократно Ф.. приходила к ней /У. Т.И./ в квартиру, чтобы не находится у себя дома, так как [СКРЫТО] В.В., находясь в алкогольном опьянении под угрозой побоев требует у нее деньги. Со слов Ф. от безысходности она передавала ему деньги. Также иногда Ф.. была со следами побоев, поясняя при этом, что ее бьет [СКРЫТО] В.В. и постоянно требует денег /т.1 л.д.53-56/

- показания обвиняемого [СКРЫТО] В.В., о том, что вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что он проживает по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.<адрес>, д.<№>, кв.<№> совместно с матерью – Ф. 12.10.2017 года в дневное время ему необходимо было выпить, но денег у него не было. Он /[СКРЫТО] В.В./ решил взять их у матери. Он /[СКРЫТО] В.В./ подошел к ней и стал требовать деньги в сумме 2600 рублей, на что она ему ответила отказом. Тогда он /[СКРЫТО] В.В./ начал ей угрожать, в случае если она не отдаст ему деньги, он /[СКРЫТО] В.В./ побьет ее. Также допускает, что нанес ей несколько ударов по голове кулаком. Ф.. испугалась и отдала ему /[СКРЫТО] В.В./ деньги в сумме 2600 рублей. Он /[СКРЫТО] В.В./ забрал деньги и ушел из квартиры. Деньги он /[СКРЫТО] В.В./ потратил на алкоголь и сигареты. В содеянном искренне раскаивается. /т.2 л.д.7-13/

По факту открытого хищения имущества Ф. 24.10.2017:

- протокол принятия устного заявления от гр-ки Ф. о том, что о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности сына – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] <дата> г.р., который 24.10.2017 года около 01 часа 00 минут, находясь по месту проживания с применением физической силы, открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 3000 рублей. /т.1 л.д.205/

- показания потерпевшей Ф., данные на предварительном следствии, о том, что ее сын [СКРЫТО] В.В. зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. <адрес>, д. <№>, кв. <№> и проживает вместе с ней. 23.10.2017 около 16 часов 00 минут она /Ф../ зашла в отделение ПАО «Сбербанк», расположенном на ул. М.Захарова и сняла денежные средства в размере 10 000 рублей, так как в этот день ей перечислили пенсионные выплаты. После этого она /Ф../ пошла домой. Перед домом, по вышеуказанному адресу, она /Ф../ встретила своего сына [СКРЫТО] В.В. Они поднялись в квартиру. В квартире [СКРЫТО] В.В. попросил ее дать ему деньги. Она дала ему 1 000 рублей, после чего он ушел. 24.10.2017 около 01 часа 00 минут [СКРЫТО] В.В. вернулся домой, стал требовать у нее денежные средства в размере 3 000 рублей. Она /Ф../ ответила ему отказом, тогда [СКРЫТО] В.В. снял брюки, в которых был вставлен ремень с металлической пряжкой, и начал ее ими бить, при этом он нанес ей ими не менее трех ударов по голове, от чего она /Ф../ испытала сильную физическую боль, и испугалась за свою жизнь и здоровье, и отдала ему деньги в размере 3 000 рублей /т.1 л.д.209-210, 211-212/

- показания свидетеля У. Т.И., данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу ул.<адрес>, д.<№>, кв.<№>. У нее есть знакомая по имени Ф.., проживающая в квартире <№>. У Ф. есть сын [СКРЫТО] В.В., который нигде не работает, злоупотребляет алкоголем. Со слов Ф. он берет деньги на алкоголь и другие свои увлечения у нее. Неоднократно Ф.. приходила к ней /У. Т.И./ в квартиру, чтобы не находится у себя дома, так как [СКРЫТО] В.В., находясь в алкогольном опьянении под угрозой побоев требует у нее деньги. Со слов Ф. от безысходности она передавала ему деньги. Также иногда Ф.. была со следами побоев, поясняя при этом, что ее бьет [СКРЫТО] В.В. и постоянно требует денег /т.1 л.д.53-56/

- показания обвиняемого [СКРЫТО] В.В., о том, что вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что поздно вечером 23.10.2017 года, находясь в алкогольном опьянении, ему захотелось выпить еще. Денег на алкоголь у него /[СКРЫТО] В.В./ не было и он решил взять их у матери. Он /[СКРЫТО] В.В./ подошел к ней и стал требовать деньги в сумме 3000 рублей, на что она ему ответила отказом. Тогда он /[СКРЫТО] В.В./ снял брюки, которые были надеты на нем, и нанес Ф. ими несколько ударов по голове. Ф.. испугалась и отдала ему /[СКРЫТО] В.В./ деньги в сумме 3000 рублей. Он /[СКРЫТО] В.В./ забрал деньги и ушел из квартиры. В содеянном искренне раскаивается. /т.2 л.д.7-13/

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность их достаточной, вину подсудимого [СКРЫТО] В.В. доказанной совокупностью вышеизложенных доказательств.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Ф.. изменила показания, данные на предварительном следствии, и пояснила, что передавала денежные средства подсудимому добровольно, без какого-либо принуждения с его стороны, [СКРЫТО] В.В. ей не угрожал, насилия к ней не применял, на предварительном следствии она оговорила сына, так как была на него зла за то, что он употребляет алкогольные напитки. Просила суд освободить [СКРЫТО] В.В. из-под стражи, так как она /Ф../ уже пожилой человек, страдает рядом хронических заболеваний, кроме сына, у нее других родственников нет, сын ей оказывал физическую помощь, без которой ей сложно обходиться.

Оценивая показания потерпевшей Ф., суд принимает как доказательство по делу и кладет в основу приговора ее показания, данные на предварительном следствии, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами по делу: показаниями свидетеля У. Т.И., а также показаниями [СКРЫТО] В.В., данными им на предварительном следствии.

Показания же Ф., данные в ходе судебного разбирательства, не нашли своего подтверждения, полностью опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного разбирательства, подробно изложенными выше, суд расценивает их как недостоверные, считает, что они даны с целью помочь своему сыну [СКРЫТО] В.В. уйти от ответственности за содеянное. Учитывая вышеизложенное, суд отвергает показания потерпевшей Ф., данные в ходе судебного разбирательства, как доказательство по делу.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. первоначально в ходе судебного следствия по преступлениям, совершенным 09.10.2017, 12.10.2017 и 24.10.2017 свою вину признал частично и показал, что насилие к потерпевшей не применял, а лишь угрожал его применением, ударов Ф. не наносил.

Версию подсудимого о неприменении к потерпевшей Ф. насилия суд считает несостоятельной, расценивает ее как стремление смягчить ответственность за содеянное.

Данная версия полностью опровергается показаниями потерпевшей Ф., данными на предварительном следствии, о том, что [СКРЫТО] В.В., требуя передачи ему денежных средств, 09.10.2017 года нанес ей один удар кулаком по голове, 12.10.2017 года нанес ей 2-3 удара по голове, 24.10.2017 года нанес ей не менее 3 ударов брюками по голове (л.д. 194-196 т.1, 47-49 т.1, 209-210, 211-212 т.1).

Показания потерпевшей Ф., данные ей на предварительном следствии, полностью подтверждаются показаниями свидетеля У. Т.И. о том, что Ф.. приходила к ней со следами побоев, поясняя, что ее бьет сын.

Кроме того, будучи допрошен в качестве обвиняемого [СКРЫТО] В.В. не отрицал факт применения насилия к потерпевшей 09.10.2017, 12.10.2017 и 24.10.2017 года.

Показания [СКРЫТО] В.В. в качестве обвиняемого даны в присутствии защитника, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, процессуальных прав, в том числе после разъяснения того, что в случае согласия обвиняемого давать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его отказе от этих показаний. Протокол допроса составлен в соответствии с требованиями закона, от обвиняемого и адвоката замечаний относительно незаконных методов следствия не заявлялось, показания [СКРЫТО] В.В. согласуются с другими исследованными судом доказательствами и сомнений в их объективности не вызывают.

Суд не находит оснований для признания показаний [СКРЫТО] В.В. в качестве обвиняемого недопустимым доказательством, считает их достоверными и кладет в основу приговора, учитывая также того, что в последующем в ходе судебного следствия [СКРЫТО] В.В. признал факт применения насилия к потерпевшей 09.10.2017, 12.10.2017 и 24.10.2017 года, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Таким образом, вина [СКРЫТО] В.В. установлена совокупностью вышеприведенных доказательств, полностью изобличающих его в совершении вышеуказанных преступлений.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств: ни показания потерпевшей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого [СКРЫТО] В.В. и несостоятельности его защитной версии.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.В. по преступлению, совершенному 09.09.2017 года, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.В. по преступлению, совершенному 01.10.2017 года, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.В. по преступлению, совершенному 02.10.2017 года, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.В. по преступлению, совершенному 09.10.2017 года, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.В. по преступлению, совершенному 12.10.2017 года, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.В. по преступлению, совершенному 24.10.2017 года, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Действия [СКРЫТО] В.В. по каждому преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Ф., суд квалифицирует как грабеж, поскольку [СКРЫТО] В.В. открыто, в присутствии потерпевшей, сознавая, что потерпевшая понимают характер его действий, игнорируя данное обстоятельство, похитил принадлежащее ей имущество.

Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья» суд усматривает в том, что [СКРЫТО] В.В. по преступлениям, совершенным 09.09.2017, 01.10.2017, 02.10.2017, 12.10.2017 года высказывал угрозу нанесения ударов потерпевшей в случае отказа передать ему денежные средства, при этом потерпевшая реально ее воспринимала, так как ранее [СКРЫТО] В.В. применял к ней насилие.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» суд усматривает в том, что [СКРЫТО] В.В. по преступлению, совершенному 09.10.2017, нанес один удар кулаком в область головы потерпевшей, по преступлению, совершенному 12.10.2017, нанес не менее 2 ударов кулаком в область головы потерпевшей, по преступлению, совершенному 24.10.2017 года, нанес не менее 3 ударов брюками по голове потерпевшей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им шести преступлений, относящихся к категории тяжких, конкретные обстоятельства их совершения, тот факт, что данные преступления совершены им за непродолжительное время (в течение 2 месяцев) в отношении своей матери, являющейся лицом пожилого возраста, с которой он проживает совместно и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. на учете в ПНД, НД не состоит.

Вместе с тем, подсудимый [СКРЫТО] В.В. в содеянном искренне раскаялся, осознал свою вину, длительное время содержится в условиях следственного изолятора, сожалел о случившемся, принес публичные извинения потерпевшей, которая просила суд назначить [СКРЫТО] В.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, по месту жительства характеризуется без замечаний (т. 2 л.д. 36), ранее не судим, <...>, что в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, и назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ по каждому преступлению.

С учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения [СКРЫТО] В.В. Д.В. дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд назначает наказание подсудимому по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает, а, также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление [СКРЫТО] В.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с установлением определенных ограничений на определенный срок, что позволит осуществлять контроль за его поведением в период испытательного срока.

Назначая для подсудимого [СКРЫТО] В.В. испытательный срок, суд считает, что он должен быть, как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для его исправления.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. по настоящему уголовному делу содержался под стражей до судебного разбирательства с 24.10.2017 года по 20.03.2018 года.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФЕДОТОВА [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по преступлению, совершенному 09.09.2017 года), ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по преступлению, совершенному 01.10.2017 года), ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по преступлению, совершенному 02.10.2017 года), ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по преступлению, совершенному 09.10.2017 года), ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по преступлению, совершенному 12.10.2017 года), ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по преступлению, совершенному 24.10.2017 года) и назначить наказание:

- по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по преступлению, совершенному 09.09.2017 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по преступлению, совершенному 01.10.2017 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по преступлению, совершенному 02.10.2017 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по преступлению, совершенному 09.10.2017 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по преступлению, совершенному 12.10.2017 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по преступлению, совершенному 24.10.2017 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить [СКРЫТО] В.В. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 ч.1,3 УК РФ данное наказание считать условным, установив испытательный срок на 4 (четыре) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать [СКРЫТО] В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 1 раз в месяц в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.В. в виде заключения под стражу с 24.10.2017 года изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда 21.03.2018 года.

Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи [СКРЫТО] В.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица, –в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 31.10.2017:
Дело № 2-1050/2018 (2-6742/2017;) ~ М-5481/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6688/2017 ~ М-5456/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1088/2018 (2-6784/2017;) ~ М-5466/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1219/2018 (2-6945/2017;) ~ М-5499/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уланов Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1026/2018 (2-6693/2017;) ~ М-5498/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1030/2018 (2-6697/2017;) ~ М-5509/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уланов Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1240/2017 ~ М-5506/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-6680/2017 ~ М-5565/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1041/2018 (2а-6720/2017;) ~ М-5564/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6681/2017 ~ М-5563/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-21/2019 (12-264/2018; 12-1045/2017;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1046/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-77/2018 (1-851/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-78/2018 (1-854/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-856/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-855/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-861/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-75/2018 (1-842/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-853/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стасюкова С.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-852/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-841/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-74/2018 (1-840/2017;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павлова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-598/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-156/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-179/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Ольга Всеволодовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-16/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стасюкова С.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-597/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-600/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-5/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полывяный В.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-595/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-599/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-15/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павлова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ