Дело № 1-501/2016, первая инстанция

Дело № 1-501/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 мая 2016 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стасюковой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Моисеевой Н.И.,

подсудимого [СКРЫТО] Ф.В.,

защитника-адвоката Пессонен Е.М., представившей ордер №А1639126, удостоверение № 5662,

при секретаре Маховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, дело по обвинению:

ДРОЗДОВА Ф. В., <...>, ранее судимого:

03.08.2011 года Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы в колонии строгого режима на срок 1 год 6 месяцев;

15.11.2011 года Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, ст.69 ч.5 УК РФ, частичное сложение с наказанием по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 03.08.2011 года, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 21.01.2013 г. условно досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 163 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Ф.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно: 15 января 2016 года около 10 часов 25 минут, находясь по месту жительства, в квартире <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери - Д. Н.В. и потребовал немедленной передачи ему денежных средств в сумме 2000 рублей, а когда последняя отказалась выполнить данное требование, в нецензурной форме высказал в ее адрес угрозу нанесения ударов, то есть угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а когда Д. Н.В., воля которой была подавлена, опасаясь применения к ней насилия передала ему денежные средства в сумме 2000 рублей, он /[СКРЫТО] Ф.В./ с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, открыто похитил денежные средства потерпевшей Д. Н.В. в сумме 2000 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

[СКРЫТО] Ф.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно: 20 января 2016 года около 10 часов 25 минут, находясь по месту жительства, в квартире <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери - Д. Н.В. и потребовал немедленной передачи ему денежных средств в сумме 2500 рублей, а когда последняя отказалась выполнить данное требование, высказал в ее адрес угрозу применения перцового газового баллончика, при этом демонстрируя его потерпевшей, угрожая, таким образом, применить к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, а когда Д. Н.В., воля которой была подавлена, опасаясь применения к ней насилия передала ему денежные средства в сумме 2500 рублей, он /[СКРЫТО] Ф.В./ с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, открыто похитил денежные средства потерпевшей Д. Н.В. в сумме 2500 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

[СКРЫТО] Ф.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно: 02 февраля 2016 года около 09 часов 50 минут, находясь по месту жительства, в квартире <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери - Д. Н.В. и потребовал немедленной передачи ему денежных средств в сумме 3500 рублей, а когда последняя отказалась выполнить данное требование, высказал в ее адрес угрозу применения перцового газового баллончика, при этом демонстрируя его потерпевшей, угрожая, таким образом, применить к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, а когда Д. Н.В., воля которой была подавлена, опасаясь применения к ней насилия передала ему денежные средства в сумме 3500 рублей, он /[СКРЫТО] Ф.В./ с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, открыто похитил денежные средства потерпевшей Д. Н.В. в сумме 3500 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

[СКРЫТО] Ф.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно: 08 февраля 2016 года около 09 часов 50 минут, находясь по месту жительства, в квартире <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери - Д. Н.В. и потребовал немедленной передачи ему денежных средств в сумме 2000 рублей, а когда последняя отказалась выполнить данное требование, в нецензурной форме высказал в ее адрес угрозу нанесения ударов, то есть угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а когда Д. Н.В., воля которой была подавлена, опасаясь применения к ней насилия передала ему денежные средства в сумме 2000 рублей, он /[СКРЫТО] Ф.В./ с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, открыто похитил денежные средства потерпевшей Д. Н.В. в сумме 2000 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

[СКРЫТО] Ф.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно: 16 февраля 2016 года около 10 часов 30 минут, находясь по месту жительства, в квартире <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери - Д. Н.В. и потребовал немедленной передачи ему денежных средств в сумме 2000 рублей, а когда последняя отказалась выполнить данное требование, высказал в ее адрес угрозу применения перцового газового баллончика, угрожая, таким образом, применить к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, а когда Д. Н.В., воля которой была подавлена, опасаясь применения к ней насилия передала ему денежные средства в сумме 2000 рублей, он /[СКРЫТО] Ф.В./ с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, открыто похитил денежные средства потерпевшей Д. Н.В. в сумме 2000 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

[СКРЫТО] Ф.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно: 20 февраля 2016 года около 10 часов 10 минут, находясь по месту жительства, в квартире <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери — Д. Н.В. и потребовал немедленной передачи ему денежных средств в сумме 1850 рублей, а когда последняя отказалась выполнить данное требование, высказал в ее адрес угрозу применения перцового газового баллончика, при этом демонстрируя его потерпевшей, угрожая, таким образом, применить к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, а когда Д. Н.В., воля которой была подавлена, опасаясь применения к ней насилия передала ему денежные средства в сумме 1850 рублей, он /[СКРЫТО] Ф.В./ с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, открыто похитил денежные средства потерпевшей Д. Н.В. в сумме 1850 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

[СКРЫТО] Ф.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия, а именно: 28 февраля 2016 года около 21 часа 45 минут, находясь по месту жительства, в квартире <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на завладение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери - Д. Н.В. и потребовал передачи ему денежных средств в сумме 200 рублей, не оговаривая срок передачи указанной суммы, а когда последняя отказалась выполнить данное требование, с целью демонстрации серьезности своих намерений распылил в замкнутом пространстве неустановленное вещество, тем самым не причинив телесных повреждений, но причинив физическую боль, таким образом, применил насилие к Д. Н.В.

Подсудимый [СКРЫТО] Ф.В. согласился с обвинением в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без исследования доказательств обвинения в связи с согласием с предъявленным обвинением, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимый [СКРЫТО] Ф.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с указанным ходатайством.

Обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] Ф.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ и квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] Ф.В.:

по преступлению от 15 января 2016 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья,

по преступлению от 20 января 2016 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья,

по преступлению от 02 февраля 2016 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья,

по преступлению от 08 февраля 2016 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья,

по преступлению от 16 февраля 2016 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья,

по преступлению от 20 февраля 2016 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья,

по преступлению 28 февраля 2016 года по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, с применением насилия.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных [СКРЫТО] Ф.В. преступлений, данные, характеризующие его личность, условия его жизни, его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2068.617.1 от 05.04.2016 года, [СКРЫТО] Ф.В. хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, признаков алкоголизма не обнаруживает, у него имеется <...> В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, [СКРЫТО] Ф.В. также не страдал хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, он мог тогда и может в настоящее время осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. Он может участвовать в проведении следственных действий и в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.236-240).

Отягчающим обстоятельством по делу является имеющийся в действиях [СКРЫТО] Ф.В. рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

В качестве смягчающих наказание [СКРЫТО] Ф.В. обстоятельств по делу суд учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний: <...>.

Потерпевшая [СКРЫТО] Н.В. не настаивала на назначении строгого наказания.

Суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] Ф.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 11.05.2006 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом зависимость от употребления опиоидов, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд также учитывает, что [СКРЫТО] Ф.В. ранее судим, совершил корыстно-насильственные тяжкие преступления, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, однако не на максимальный срок и без дополнительных видов наказания и считает исправление подсудимого возможным лишь в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным применить положения ст.68 ч.3 УК РФ, назначив наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности виновного, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73, 81 УК РФ суд не находит.

Применение положений ст.73 УК РФ (условное осуждение) является невозможным в силу прямого запрета применять условное осуждение при опасном рецидиве преступлений (п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ).

При назначении наказания суд применяет требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДРОЗДОВА Ф. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

по преступлению от 15 января 2016 года ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по преступлению от 20 января 2016 года ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по преступлению от 02 февраля 2016 года ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по преступлению от 08 февраля 2016 года ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по преступлению от 16 февраля 2016 года ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по преступлению от 20 февраля 2016 года ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по преступлению 28 февраля 2016 года ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить [СКРЫТО] Ф.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] Ф.В. заключение под стражей не изменять, срок отбытия наказания исчислять с 23.05.2016 г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства: с 22.03.2016 г. по 22.05.2016 г. включительно.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи [СКРЫТО] Ф.В. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: