Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 30.03.2017 |
Дата решения | 17.04.2017 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.в |
Судья | Анискина Т.А. |
Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 101042e7-f45f-3060-a340-e84be39c8b97 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 17 апреля 2017 года
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.
подсудимого [СКРЫТО] Н. И.
защитника Пессонен Е.М.
представившей удостоверение № 5662, ордер № Н 064940,
при секретаре Смирновой О.А.
а также
потерпевшего П. М.Х.
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-348/17 в отношении:
[СКРЫТО] Н. И., <...>, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый [СКРЫТО] Н.И. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:
В период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут 07 марта 2017 года [СКРЫТО] Н.И., находясь в салоне маршрутного такси № <...> г.н.з. <№> регион, следовавшем по маршруту от перекрестка <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из кармана, расположенного на панели приборов, смартфон «Samsung Galaxy S7 edge» в корпусе черного цвета, серийный номер <№>, стоимостью 49 900 рублей, с СИМ-картой оператора ПАО «Мегафон», не представляющей материальной ценности, с установленным на нем защитным стеклом, стоимостью 1 200 рублей, в чехле, стоимостью 4 900 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее П. М.Х., чем причинил ему значительный ущерб на общую сумму 56 000 рублей.
В суд поступило заявление от потерпевшего П. М.Х. о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Н.И., в связи с примирением с [СКРЫТО] Н.И., который загладил причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый [СКРЫТО] Н.И. и защитник Пессонен Е.М. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Селицкий Д.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый [СКРЫТО] Н.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, помирился с потерпевшим П. М.Х., который претензий к [СКРЫТО] Н.И. не имеет, [СКРЫТО] Н.И. загладил причиненный потерпевшей вред, а поэтому суд считает возможным в отношении [СКРЫТО] Н.И. применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим П. М.Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 76 УК РФ освободить [СКРЫТО] Н. И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Производство по делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: смартфон «Samsung Galaxy S7 edge» в корпусе черного цвета, серийный номер <№> в чехле - оставить у потерпевшего П. М.Х.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.
Председательствующий: