Дело № 1-267/2016, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 11.02.2016
Дата решения 09.03.2016
Статьи кодексов Статья 161 Часть 2 п.г; Статья 161 Часть 2 п.г; Статья 161 Часть 2 п.г
Судья Качаранц К.Р.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 4f853f9b-7b67-3c28-bb73-b82e921685a0
Стороны по делу
Ответчик
***** ******** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

г. Санкт-Петербург 09 марта 2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Моисеевой Н.И.,

подсудимого [СКРЫТО] В А,

защитника Кудряшовой Т.А., представившей удостоверение № <№> и ордер № а <№>,

при секретаре Клепиковой Н.В.,

а так же с участием потерпевшей Б. В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 267/15 в отношении:

[СКРЫТО] В А, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый [СКРЫТО] В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый [СКРЫТО] В.А. 12 сентября 2015 года около 19 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес>, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей <...> - Б Г.Е. и потребовал у нее немедленной передачи ему денежных средств в сумме 1000 рублей, а когда последняя отказалась выполнить данное требование, умышленно нанес Б Г.Е. один удар кулаком по левой ноге и один удар ладонью в область лица, не причинив ей телесных повреждений, но причинив физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, затем Б Г.Е., опасаясь дальнейшего применения к ней насилия, передала [СКРЫТО] В.А. требуемые денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего [СКРЫТО] В.А. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, открыто похитил денежные средства потерпевшей Б В.А. в сумме 1000 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, подсудимый [СКРЫТО] В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый [СКРЫТО] В.А. 13 сентября 2015 года около 20 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес> в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей <...> - Б Г.Е. и потребовал у нее немедленной передачи ему денежных средств в сумме 1000 рублей, а когда последняя отказалась выполнить данное требование, умышленно толкнул ее в область правого плеча и умышленно нанес ей два удара кулаком по правой руке, не причинив ей телесных повреждений, но причинив физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, затем Б Г.Е., опасаясь дальнейшего применения к ней насилия, передала ему требуемые денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего [СКРЫТО] В.А. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, открыто похитил денежные средства потерпевшей Б В.А. в сумме 1000 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, подсудимый [СКРЫТО] В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый [СКРЫТО] В.А. 14 сентября 2015 года около 14 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке 11 этажа первой парадной дома <адрес>, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей <...> - Б Г.Е., зашедшей в кабину лифта, схватил двумя руками за кофту, с силой вытолкнул потерпевшую из кабины лифта на лестничную площадку и требовал у нее немедленной передачи ему денежных средств в сумме 1000 рублей, после чего умышленно толкнул Б Г.Е. руками, отчего последняя упала на пол, не причинив ей тесных повреждений, но причинив физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, затем Б Г.Е., опасаясь дальнейшего применения к ней насилия, передала ему требуемые денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего [СКРЫТО] В.А. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, открыто похитил денежные средства потерпевшей Б Г.Е. в сумме 1000 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый [СКРЫТО] В.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Моисеева Н.И., потерпевшая Б Г.Е., защитник Кудряшова Т.А., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого [СКРЫТО] В.А. по преступлениям совершенным 12.09.2015 г., 13.09.2015 г., 14.09.2015 г. суд квалифицирует по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № <№> [СКРЫТО] В.А. <...>. ( л.д. 146-148)

Оснований не доверять заключению комиссии судебно- психиатрических экспертов № <№> не имеется.

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] В.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

[СКРЫТО] В.А. признал себя виновным в совершении тяжких преступлений, в содеянном раскаялся, частично возместил причиненный преступлением вред. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание [СКРЫТО] В.А. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей Б Г.Е. о нестрогом наказании.

Вместе с тем, подсудимый [СКРЫТО] В.А. совершил умышленное корыстное преступление, отнесенное законом к категории тяжкого, направленного против собственности, а так же учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания и исправления подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, и наказание [СКРЫТО] В.А.должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, поскольку иные более мягкие меры наказания, в данном случае не достигнут своей цели.

Каких либо исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, а так же оснований для назначения подсудимому условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Потерпевшей Б Г.Е. гражданский иск не заявлен.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать [СКРЫТО] В А виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ ( по преступлению совершенному 12.09.2015 г), ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ ( по преступлению совершенному 13.09.2015 г), ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ ( по преступлению совершенному 14.09.2015 г) назначив ему наказание по 161 ч.2 п. «г» УК РФ ( по преступлению совершенному 12.09.2015 г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

По ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению совершенному 13.09.2015 г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

По ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению совершенному 14.09.2015 г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] В.А. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.А. в виде содержания под стражей не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с 09.03.2016 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с 18.09.2015 г. по 08.03.2016 г.

Процессуальные издержки - суммы выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи [СКРЫТО] В.А.- возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный [СКРЫТО] В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 11.02.2016:
Дело № 2-4332/2016 ~ М-1247/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полинова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4386/2016 ~ М-1250/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аникина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4374/2016 ~ М-1227/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-33/2017 (2-4482/2016;) ~ М-1219/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4480/2016 ~ М-1264/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-442/2016 ~ М-1230/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4387/2016 ~ М-1256/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4373/2016 ~ М-1253/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5273/2016 ~ М-1249/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4369/2016 ~ М-1217/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-188/2016, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-189/2016, апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-45/2017 (12-186/2016;), апелляция
  • Дата решения: 02.02.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-46/2017 (12-187/2016;), апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-270/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Ольга Всеволодовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-9/2016, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Анискина Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-262/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-263/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павлова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-264/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Ольга Всеволодовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-265/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-266/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полывяный В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-268/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-269/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полывяный В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/9-3/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-45/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Ольга Всеволодовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-46/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павлова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ