Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 11.02.2016 |
Дата решения | 18.03.2016 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Полывяный В.Г. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 79bbe969-fcf6-3741-9183-72bb560971fe |
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2016 года | г. Санкт-Петербург |
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Полывяного В.Г.,
при секретаре Галееве М.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.,
подсудимого Потуданского И.В.,
его защитника – адвоката Кудряшовой Т.А., представившей удостоверение №6015 от 27 января 2012 года и ордер №1595447 от 15 марта 2016 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ПОТУДАНСКОГО И. В., <...>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] И.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
[СКРЫТО] И.В. незаконно, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе вещество, массой 0,75 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 15 октября 2015 года в 20 часов 00 минут у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра 15 октября 2015 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в 74 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] И.В. свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник.
Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении Потуданского И.В. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При этом суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Обстоятельств, отягчающих наказание Потуданскому И.В., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание Потуданскому И.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления. Кроме того, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, <...>
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания Потуданскому И.В. могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15, ст.64 и ст.82.1 УК РФ судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ПОТУДАНСКОГО И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Потуданскому И.В. наказание условным, с испытательным сроком в 01 (один) год, в течение которого возложить на Потуданского И.В. обязанность прибывать в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной данным органом периодичностью, пройти курс лечения от наркозависимости, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Потуданскому И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую метамефатамин (первитин), массой 0,73 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела;
Процессуальные издержки по делу в размере 2200 (две тысячи двести) рублей, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи Потуданскому И.В. на предварительном следствии и в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ