Дело № 1-262/2016, первая инстанция

Санкт-Петербург 06.04.2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.,

подсудимого [СКРЫТО] И.Г.,

защитника Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер № А 1541694,

при секретаре Константиновой Ф.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-262/2016 по обвинению:

[СКРЫТО] И. Г., <...>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину [СКРЫТО] И.Г. в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

11 января 2016 года, около 19 часов 49 минут, находясь между первым и вторым этажами второй парадной дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл, путем продажи за 1300 рублей. Н. О. В., выступающему в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», вещество, массой 0,068 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое Н. О.В., являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции в помещении 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, <адрес> в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часа 45 минут 11 января 2016 года.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия [СКРЫТО] И.Г. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] И.Г., судом не установлено.

[СКРЫТО] И.Г. не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, работает, страдает тяжелыми заболеваниями.

Допрошенная в судебном заседании мать подсудимого – С. Г.В. дала ему положительную характеристику, показала, что проживает вдвоем с сыном, <...>.

Совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного им преступления и считает возможным назначить [СКРЫТО] И.Г. наказание в виде реального лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, не применяя дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] И. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 06.04.2016 года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания [СКРЫТО] И.Г. под стражей с 11.01.2016 года по 05.04.2016 года.

Меру пресечения [СКРЫТО] И.Г. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

вещество, массой 0,048 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела;

одна денежная купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей – БП <№> и три денежные купюры достоинством 100 (сто) рублей – <№>, возвращенные сотрудникам 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга на ответственное хранение – разрешить использовать по собственному усмотрению после вступления приговора в законную силу;

мобильный телефон «ALCATEL» - IMEI <№>, IMEI 2: <№>, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле 2» - возвратить С. Г.В., разрешив использовать по своему усмотрению, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.В. Ершова