Дело № 1-230/2017, первая инстанция

Дело № 1-230/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 05 апреля 2017 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стасюковой С.Г.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Золотухина Н.В.,

подсудимых [СКРЫТО] Б.И., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] М.Ф.,

защитника адвоката [СКРЫТО] И.А., представившего удостоверение №1692 и ордер №048518,

защитника адвоката Пессонен Е.М., представившей удостоверение №5662 и ордер №048847,

защитника адвоката Силантьевой В.А., представившей удостоверение №7149 и ордер №048689,

при секретаре Васюченко Н.Г., Маховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, дело по обвинению:

АББАСОВА М. Ф., <...>, ранее судимого:

07.09.2012 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ, частичное сложение с наказанием по приговору от 12.04.2012 года мирового судьи судебного участка № 72 Санкт-Петербурга, общий срок 8 месяцев лишения свободы, освободившегося 22.03.2013 по сроку,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.3 п. «в»; ст.158 ч.2 п.п. «а, в»; ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

ФЁДОРОВА Б. И., <...>, ранее судимого:

25.12.2008 года Ломоносовским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

23.07.2009 года Удомельским городским судом Тверской области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.12.2008 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.12.2008 года, окончательное наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

02.09.2009 года Удомельским городским судом Тверской области по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 159 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23.07.2009 г., окончательное наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

11.09.2009 года мировым судьёй судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области по ст.159 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ, частичное сложение с наказанием по приговору от 02.09.2009 г., окончательное наказание 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

05.05.2010 года мировым судьёй судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области по ст.159 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с учетом изменений, внесенных приговором Удомельского городского суда Тверской области от 30.06.2010 г. окончательное наказание 4 года 4 месяца лишения свободы, освободившегося 02.08.2013 г. по сроку,

18.08.2014 года Удомельским городским судом Тверской области по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 16.07.2015 г. от дальнейшего отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а, в»; ст.158 ч.2 п.п. «а, в»; ст.162 ч.2 УК РФ,

ЛЕОНОВА А. А., <...>, ранее судимого:

24.05.1999 года Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «б,в,г», 111 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. На основании постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.05.2004 г. считать осужденным по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 111 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освободившегося 03.11.2009 г. по сроку;

28.07.2010 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ (редакция ФЗ от 08.12.2003 года №162 -ФЗ), ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

08.09.2010 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 162 ч.2, 69 ч.5 УК РФ частичное сложение с наказанием по приговору от 28.07.2010 года Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга, к отбытию 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановлении от 16.05.2013 года Свердловского районного суда г. Костромы приговор от 08.09.2010 года изменен: считать осужденным по ст.162 ч.2 УК РФ (ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), на основании ст. 69 ч.5 УК РФ частичное сложение с наказанием по приговору от 28.07.2010 года Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга, окончательно к отбытию 5 лет 11 месяцев лишения свободы, освободившегося 14.04.2016 года по сроку;

осужденного: 19.12.2016 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а, в»; ст.162 ч.2 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 22 часов 30 минут 30 декабря 2015 года до 23 часов 59 минут 12 января 2016 года, находясь в квартире <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял, и, таким образом, тайно похитил имущество Я. Е.В.: плазменный телевизор «Sony» («Сони») в корпусе черного цвета, стоимостью 37000 рублей, спутниковый ресивер и Wi Fi «вайфай» роутер в сборе, стоимостью 12000 рублей, швейную машинку «Veritas» («Веритас») в корпусе белого цвета, стоимостью 15000 рублей, две электронные книги в корпусах черного цвета, стоимостью 1000 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон «Alcatel 6600» («Алкатель 6600») в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, сотовый телефон «Samsung» («Самсунг») в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 71500 рублей, чем причинил Я. Е.В. значительный материальный ущерб, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

[СКРЫТО] М.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, а именно: в период времени с 23 часов 45 минут 30 декабря 2015 года до 23 часов 22 минут 01 января 2016 года он /[СКРЫТО] М.Ф./ находясь у дома <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к принадлежащему на праве собственности ООО «КарРентПойнт» автомобилю «<...>» <...>», VIN: <№>, 2013 года выпуска, белого цвета, г.р.з. <№>, стоимостью 356000 рублей, припаркованному по вышеуказанному адресу, и, воспользовавшись оставленным Я. Е.В. ключом, взявшей указанное транспортное средство в аренду у ООО «КарРентПойнт», он /[СКРЫТО] М.Ф./ осознавая, что не имеет права владения, пользования и распоряжения данным имуществом, с целью хищения вышеуказанного автомобиля, открыл данный автомобиль, проник в салон, после чего завел двигатель, привел автомобиль в движение и с места преступления на указанном автомобиле скрылся, и, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «КарРентПойнт», распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «КарРентПойнт» материальный ущерб в крупном размере на сумму 356 000 рублей.

[СКРЫТО] М.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 11 часов 00 минут 25 июня 2016 года до 12 часов 30 минут 26 июня 2016 года, находясь у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к принадлежащему Г. М.Ш. автомобилю «<...> <...>», 2012 года выпуска, темно-серого цвета, г.р.з. <№>, припаркованному по вышеуказанному адресу, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, поочередно снял с мест стационарного крепления вставки боковых зеркал заднего вида, стоимостью 3000 рублей каждая, общей стоимостью 6000 рублей, и, таким образом, тайно похитил принадлежащее Г. М.Ш. имущество, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

[СКРЫТО] М.Ф., [СКРЫТО] Б.И., каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 23 часов 00 минут 22 июня 2016 года до 08 часов 30 минут 23 июня 2016 года, по предварительному сговору, находясь у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к принадлежащему Ч. Л.Г. автомобилю «<...> <...>» («<...>»), 2014 года выпуска, черного цвета, г.р.з. <№>, припаркованному по вышеуказанному адресу, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, поочередно сняли с мест стационарного крепления вставки боковых зеркал заднего вида, стоимостью 3000 рублей каждая, общей стоимостью 6000 рублей, и, таким образом, тайно похитили принадлежащее Ч. Л.Г. имущество, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылись,

при этом лично он ([СКРЫТО] М.Ф.) не позднее 23 часов 00 минут 22 июня 2016 года, находясь у <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга вступил с Фёдоровым Б.И. в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Ч. Л.Г., и во исполнение состоявшегося преступного сговора в период времени с 23 часов 00 минут 22 июня 2016 года до 08 часов 30 минут 23 июня 2016 года, находясь у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, указал Фёдорову Б.И. на припаркованный по вышеуказанному адресу принадлежащий Ч. Л.Г. автомобиль «<...>» («<...>»), 2014 года выпуска, черного цвета, г.р.з. <№>, пояснив при этом соучастнику, что именно с данного автомобиля необходимо снять вставки боковых зеркал заднего вида, и в тот момент пока Фёдоров Б.И. поочередно снимал с мест стационарного крепления вставки боковых зеркал заднего вида, принадлежащих Ч. Л.Г., он ([СКРЫТО] М.Ф.) наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершаемого преступления, после чего принял от соучастника похищенное имущества, и с похищенным, и с соучастником с места преступления скрылся.

при этом лично он (Фёдоров Б.И.) не позднее 23 часов 00 минут 22 июня 2016 года, находясь у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга вступил с [СКРЫТО] М.Ф. в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Ч. Л.Г., и во исполнение состоявшегося преступного сговора в период времени с 23 часов 00 минут 22 июня 2016 года до 08 часов 30 минут 23 июня 2016 года, находясь у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, по указанию [СКРЫТО] М.Ф. подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу принадлежащему Ч. Л.Г. автомобилю «<...>» («<...>»), 2014 года выпуска, черного цвета, г.р.з. <№>, и в то время пока соучастник наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершаемого преступления, он (Фёдоров Б.И.) поочередно снял с мест стационарного крепления вставки боковых зеркал заднего вида, принадлежащих Ч. Л.Г., передал данные вставки [СКРЫТО] М.Ф., и с похищенным и с соучастником с места преступления скрылся.

Фёдоров Б.И., [СКРЫТО] А.А., каждый, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: в период времени с 03 часов 52 минут до 03 часов 58 минут 11 октября 2016 года, они, совместно и по предварительному сговору, находясь на 3 этаже подъезда 8 <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, окрикнув, подозвали к себе Л. К.М., и после того как последний подошел к ним, напали на него: умышленно нанесли не менее одного удара рукой в область груди и не менее одного удара кулаком в область лица Л. К.М., отчего последний почувствовал физическую боль, затем в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению схватили его за руки, ограничивая тем самым подвижность потерпевшего, и используя в качестве оружия неустановленный в ходе следствия предмет, обладающий режущими свойствами, нанесли порез на шее Л. К.М. с левой стороны, отчего последний почувствовал физическую боль, после чего при помощи вышеуказанного предмета, обладающего режущими свойствами, перерезали лямки на сумке, висевшей на плече Л. К.М., затем забрали данную сумку, стоимостью 5000 рублей, в которой находились принадлежавшие потерпевшему: паспорт гражданина РФ на имя Л. К. М., <дата> года рождения, серия <...>, не представляющий материальной ценности; военный билет на имя Л. К. М., <дата> года рождения, не представляющий материальной ценности; гитарный предусилитель «АМТ», стоимостью 15700 рублей; связка из четырех ключей, общей стоимостью 1000 рублей; сотовый телефон «Nokia» («Нокиа») в корпусе темно-зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, и таким образом, открыто похитили имущество Л. К.М., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 22700 рублей,

при этом лично он (Фёдоров Б.И.) не позднее 03 часов 52 минут 11 октября 2016 года находясь на 3 этаже подъезда <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга,, вступил в предварительный сговор с [СКРЫТО] А.А. на совершение указанного преступления, согласившись на предложение последнего открыто похитить имущество Л. К.М., после чего в осуществление своего преступного умысла он (Фёдоров Б.И.) совместно с [СКРЫТО] А.А. окрикнув, подозвал к себе Л. К.М., и в то время как соучастник напал на последнего, нанеся не менее одного удара рукой в область груди и не менее одного удара кулаком в область лица потерпевшего, он (Фёдоров Б.И.) в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению схватил его за руки, ограничивая тем самым подвижность потерпевшего, и в то время когда соучастник используя в качестве оружия неустановленный в ходе следствия предмет, обладающий режущими свойствами, нанес порез на шее Л. К.М. с левой стороны, и перерезал лямки на сумке, висевшей на плече потерпевшего, он (Фёдоров Б.И.) удерживал Л. К.М. за руки, не давая ему возможности покинуть место совершения преступления, и после того как [СКРЫТО] А.А. забрал данную сумку с находящимся в ней имуществом, он (Фёдоров Б.И.) получил указанную сумку от соучастника, после чего с похищенным и с соучастником с места преступления скрылся распорядившись им по своему усмотрению, и таким образом, совместно с соучастником открыто похитили имущество Л. К.М., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 22700 рублей.

при этом лично он ([СКРЫТО] А.А.) не позднее 03 часов 52 минут 11 октября 2016 года находясь на 3 этаже подъезда <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, вступил в предварительный сговор с Фёдоровым Б.И. на совершение указанного преступления, предложив последнему открыто похитить имущество Л. К.М., после чего в осуществление своего преступного умысла он ([СКРЫТО] А.А.) совместно с Фёдоровым Б.И. окрикнув, подозвал к себе Л. К.М., и напал на последнего, нанеся не менее одного удара рукой в область груди и не менее одного удара кулаком в область лица потерпевшего, отчего последний почувствовал физическую боль, после чего в то время как соучастник в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению схватил Л. К.М. за руки, ограничивая тем самым подвижность потерпевшего, он ([СКРЫТО] А.А.) используя в качестве оружия неустановленный в ходе следствия предмет, обладающий режущими свойствами, нанес порез на шее Л. К.М. с левой стороны, отчего последний почувствовал физическую боль, после чего при помощи вышеуказанного предмета, перерезал лямки на сумке, висевшей на плече потерпевшего, и когда Фёдоров Б.И. удерживал Л. К.М. за руки, не давая ему возможности покинуть место совершения преступления, он ([СКРЫТО] А.А.) забрал данную сумку с находящимся в ней имуществом, и передал ее Фёдорову Б.И., после чего с похищенным и с соучастником с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и таким образом, совместно с соучастником открыто похитили имущество Л. К.М., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 22700 рублей.

Фёдоров Б.И., [СКРЫТО] А.А., каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: они в период времени с 04 часов 51 минуты до 04 часов 55 минут 11 октября 2016 года, по предварительному сговору и совместно, находясь у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к принадлежащему Б. С.А. автомобилю «<...>» (фургон легкий грузовик) белого цвета, г.р.з. <№>, припаркованному по вышеуказанному адресу, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, неустановленным способом, незаконно проникли в фургон указанного автомобиля, где взяли, и, таким образом, тайно похитили принадлежащее Б. С.А. имущество: стол круглый Д60 Престиж, оранжевого цвета, стоимостью 2250 рублей, стул квадратный Престиж, оранжевого цвета, стоимостью 1610 рублей, стул квадратный Престиж, зеленого цвета, стоимостью 1610 рублей, стул квадратный Престиж, желтого цвета, стоимостью 1610 рублей, стул квадратный Престиж, розового цвета, стоимостью 1610 рублей, а всего на общую сумму 8690 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, чем причинили Б. С.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму,

при этом лично он (Фёдоров Б.И.) не позднее 04 часов 51 минут 11 октября 2016 года, находясь у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга вступил с [СКРЫТО] А.А., согласившись на предложение последнего, в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Б. С.А., и во исполнение состоявшегося преступного сговора в период времени с 03 часов 52 минут до 03 часов 58 минут 11 октября 2016 года, находясь у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, совместно с соучастником подошел к принадлежащему Б. С.А. автомобилю «<...>» (фургон легкий грузовик) белого цвета, г.р.з. <№>,, припаркованному по вышеуказанному адресу, и в то время как [СКРЫТО] А.А. неустановленным способом проник в фургон указанного автомобиля и доставал оттуда имущество, принадлежащее Б. С.А., он (Фёдоров Б.И.) стоял в непосредственной близости от данного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершаемого преступления, после чего он (Фёдоров Б.И.) принял от соучастника часть похищенного имущества, принадлежащего Б. С.А., и с похищенным и с соучастником с места преступления скрылся,

при этом лично он ([СКРЫТО] А.А.) не позднее 04 часов 51 минут 11 октября 2016 года, находясь у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга вступил с Фёдоровым Б.И., в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Б. С.А., предложив последнему совершить данное преступление, и во исполнение состоявшегося преступного сговора в период времени с 03 часов 52 минут до 03 часов 58 минут 11 октября 2016 года, находясь у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, совместно с соучастником подошел к принадлежащему Б. С.А. автомобилю «<...>» (фургон легкий грузовик) белого цвета, г.р.з. <№>,, припаркованному по вышеуказанному адресу, и в то время как Фёдоров Б.И. стоял в непосредственной близости от данного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершаемого преступления, он ([СКРЫТО] А.А.) неустановленным способом проник в фургон указанного автомобиля и достал оттуда имущество, принадлежащее Б. С.А., после чего передал соучастнику часть похищенного имущества, принадлежащего Б. С.А., и с похищенным и с соучастником с места преступления скрылся.

Подсудимые [СКРЫТО] М.Ф., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Б.И., каждый, согласились с обвинением и поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; защитники, государственный обвинитель, все потерпевшие не возражали против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых [СКРЫТО] М.Ф., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Б.И., каждого, о постановлении приговора без исследования доказательств обвинения в связи с согласием с предъявленным обвинением, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимые [СКРЫТО] М.Ф., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Б.И., каждый, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые [СКРЫТО] М.Ф., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Б.И., каждый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

[СКРЫТО] М.Ф.:

по преступлению в период времени с 22 часов 30 минут 30 декабря 2015 года до 23 часов 59 минут 12 января 2016 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере;

по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в период времени с 11 часов 00 минут 25 июня 2016 года до 12 часов 30 минут 26 июня 2016 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

[СКРЫТО] А.А.:

по ст. 162 ч.2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

[СКРЫТО] Б.И.:

по преступлению в период времени с 23 часов 00 минут 22 июня 2016 года до 08 часов 30 минут 23 июня 2016 года по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст. 162 ч.2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по преступлению в период времени с 04 часов 51 минуты до 04 часов 55 минут 11 октября 2016 года по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных [СКРЫТО] М.Ф., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Б.И., каждым, преступлений, данные, характеризующие их личность, условия их жизни, их отношение к содеянному, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей, роль каждого соучастника в совершении группового преступления.

Отягчающим обстоятельством по делу является имеющийся в действиях [СКРЫТО] М.Ф. рецидив преступлений, поэтому наказание подсудимому следует назначить с учетом ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством по делу является имеющийся в действиях [СКРЫТО] А.А. рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному ст.162 ч.2 УК РФ, является опасным, поэтому наказание подсудимому следует назначить с учетом ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством по делу является имеющийся в действиях [СКРЫТО] Б.И. рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному ст.162 ч.2 УК РФ, является опасным, поэтому наказание подсудимому следует назначить с учетом ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №6283.1807.1 от 14 октября 2016 года по амбулаторной судебной психиатрической экспертизе, [СКРЫТО] М.Ф. <...> (т. 3 л.д.178-181).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №161.62.2 от 13 января 2017 года по амбулаторной судебной психиатрической экспертизе, [СКРЫТО] Б.И. хроническим<...> (т. 3 л.д. 242-245).

Суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] М.Ф., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Б.И., каждый, совершили корыстные умышленные преступления средней тяжести, [СКРЫТО] М.Ф. также корыстное тяжкое преступление, а [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Б.И., каждый – корыстно-насильственное тяжкое преступление, и полагает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, однако без дополнительных видов наказания.

В качестве смягчающих наказание [СКРЫТО] М.Ф., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Б.И., каждого, обстоятельств по делу суд учитывает: полное признание вины и раскаяние подсудимых в содеянном, их <...>.

В качестве смягчающих наказание [СКРЫТО] обстоятельств суд также учитывает <...>

В качестве смягчающих наказание [СКРЫТО] обстоятельств суд также учитывает явку с повинной, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременной сожительницы ФИО, со слов которой он характеризуется положительно, наличие места работы, положительную характеристику с места работы, а также справку от руководства 82 отдела полиции, которому [СКРЫТО] оказывает содействие в изобличении лиц, занимающихся преступной деятельностью.

В качестве смягчающих наказание [СКРЫТО] обстоятельств суд также учитывает явку с повинной, <...>.

Суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] на учете в ПНД, НД не состоит, не работает.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых, оснований для применения к ним требований ст.ст. 15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ суд не находит.

Потерпевшие не настаивали на строгом наказании.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] М.Ф. вину признал полностью, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, продолжительное время содержится под стражей в условиях следственного изолятора (около 9 месяцев), имеет постоянное место регистрации и жительства в Санкт-Петербурге, согласно представленной справке от 21.02.2017 г., ИП «<...>» гарантирует трудоустройство [СКРЫТО], в связи с чем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, и с учетом мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд считает исправление подсудимого [СКРЫТО] возможным в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Учитывая изложенное, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст.73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив дополнительные обязанности.

Применение положений ст.73 УК РФ по отношению к [СКРЫТО] и [СКРЫТО] невозможно в силу прямого запрета законодателя применять условное осуждение при опасном рецидиве преступлений.

Суд также принимает во внимание, что преступления по настоящему делу [СКРЫТО] А.А. совершил до вынесения приговора Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.12.2016 года, в связи с чем подсудимому необходимо назначить окончательное наказание с учетом правил ст. 69 ч.5 УК РФ.

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшей Ч. Л.Г. на сумму 6000 рублей, является обоснованным как по праву, так и по размеру, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Под стражей по данному делу подсудимые содержались: [СКРЫТО] М.Ф.: с 09.07.2016 г. по настоящее время, [СКРЫТО] А.А.: с 05.12.2016 г. по настоящее время, [СКРЫТО] Б.И. под стражей по данному делу не содержался.

Отбывание наказания [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Б.И. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АББАСОВА М. Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

по преступлению в период времени с 22 часов 30 минут 30 декабря 2015 года до 23 часов 59 минут 12 января 2016 года ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,

по преступлению в период времени с 11 часов 00 минут 25 июня 2016 года до 12 часов 30 минут 26 июня 2016 года ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

по преступлению в период времени с 22 часов 30 минут 30 декабря 2015 года до 23 часов 59 минут 12 января 2016 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ 2 (два) года 4 (четыре) месяца,

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по преступлению в период времени с 11 часов 00 минут 25 июня 2016 года до 12 часов 30 минут 26 июня 2016 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить подсудимому [СКРЫТО] М.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому [СКРЫТО] М.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного [СКРЫТО] М.Ф. обязанности: трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу и трудиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; находиться по месту постоянного проживания в ночное время: с 22.00 до 06.00 часов, пройти курс лечения от наркомании.

Признать ФЁДОРОВА Б. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

по преступлению в период времени с 23 часов 00 минут 22 июня 2016 года до 08 часов 30 минут 23 июня 2016 года ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,

по преступлению в период времени с 04 часов 51 минуты до 04 часов 55 минут 11 октября 2016 года ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,

ст. 162 ч.2 УК РФ

и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

по преступлению в период времени с 23 часов 00 минут 22 июня 2016 года до 08 часов 30 минут 23 июня 2016 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по преступлению в период времени с 04 часов 51 минуты до 04 часов 55 минут 11 октября 2016 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по ст. 162 ч.2 УК РФ 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить подсудимому [СКРЫТО] Б.И. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ЛЕОНОВА А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, ст. 162 ч.2 УК РФ

и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по ст. 162 ч.2 УК РФ 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить подсудимому [СКРЫТО] А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного данным приговором наказания с наказанием, назначенным [СКРЫТО] А.А. по приговору Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.12.2016 г., назначить [СКРЫТО] А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] Б.А подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда немедленно, срок отбывания наказания исчислять с 05.04.2017 г.

Меру пресечения [СКРЫТО] М.Ф. заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.А. заключение под стражей не изменять, срок отбывания наказания исчислять с 05.04.2017 г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 05.12.2016 г. по 04.04.2017 г. включительно.

Гражданский иск потерпевшей Ч. Л.Г. удовлетворить.

Взыскать с ФЁДОРОВА Б. И., АББАСОВА М. Ф., солидарно в пользу Ч. Л. Г. 6000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «<...> г.р.з. Н <№> в кузове темно-серого цвета с индивидуальным номером <№> - возвратить потерпевшему Г. М.Ш. с правом распоряжения после вступления приговора в законную силу, автомобиль «<...>», г.р.з. <№> в кузове черного цвета с индивидуальным номером <№> – возвратить потерпевшей Ч. Л.Г. с правом распоряжения после вступления приговора в законную силу, диск CD-R двухсторонний № CMDR47G-CFMWM05-0072 L425, диск CD-R SKAZY 700 MB, 80 MIN, 52x, белого цвета, № <№>, липкие ленты в количестве 4 штук со следами пальцев рук, изъятые 11 октября 2016 года – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание ими юридической помощи подсудимым - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: