Дело № 1-220/2016, первая инстанция

Санкт-Петербург «02» ноября 2016 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Смирнова С.В.,

подсудимого [СКРЫТО] Д.В.,

защитника – адвоката Федорова И.А.,

при секретаре Таценюк М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела № 1-220/16 по обвинению:

ГРИШИНА Д. В., <...>, ранее судимого: 25.11.2013 года осужден Ломоносовским PC Ленинградской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. 02.12.2014 года освобожден условно-досрочно по постановлению Тосненского Г/С Ленинградской области на 4 месяца 10 дней,

под стражей по данному делу содержавшегося с 12.10.2016 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый [СКРЫТО] Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый [СКРЫТО] Д.В. 23.11.2015 года около 17 часов 20 минут [СКРЫТО] Д.В. был задержан у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, и доставлен в дежурную часть 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изьято, запрещенное в свободном гражданском обороте наркотическое средство общей массой 1,62 грамма, которое согласно заключения химической экспертизы за № 24/Э/Х/336-15 от 25.11.2015 года является смесью, содержащей наркотическое средство - героин (диацетилморфин) который включен в перечень «Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 ч.1, 228-1, 229 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра 23.11.2015 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут в 42 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>

Подсудимый [СКРЫТО] Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый [СКРЫТО] Д.В. 03.12.2015 года около 17 часов 20 минут был задержан у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, и доставлен в дежурную часть 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято, запрещенное в свободном гражданском обороте наркотическое средство общей массой 1,58 грамма, которое согласно заключения химической экспертизы за № 24/Э/Х/354-15 от 09.12.2015 года является смесью, содержащей наркотическое средство - героин (диацетилморфин), который включен в перечень «Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 ч.З. 228-1, 229 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №. 76 и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Перечня наркотических средств, психотропных веществ иих прекурсоров», что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра03.12.2015 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в 74 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>

Подсудимый [СКРЫТО] Д.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] Д.В.обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] Д.В.:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению, совершенному 23.11.2015 года), как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению, совершенному 03.12.2015 года), как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность [СКРЫТО] Д.В., имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершившего преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях [СКРЫТО] Д.В. имеется рецидив преступлений, что на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи за данное преступление, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

При этом, наказание за совершенные преступления должно быть назначено подсудимому в соответствии с правилами, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных преступлений.

Вместе с тем, подсудимый [СКРЫТО] Д.В. в содеянном раскаялся, осознал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства, <...>, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого [СКРЫТО] Д.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что наказание в виде реального лишения свободы будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать перевоспитанию подсудимого, осознанию недопустимости совершения им противоправных деяний, но с учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный уголовным законом за совершение данного преступления, по правилам ст.68 ч.3 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.82 УК РФ, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГРИШИНА Д. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (за преступление, совершенное 23.11.2015года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (за преступление, совершенное 03.12.2015 года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить [СКРЫТО] Д.В.наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 02 ноября 2016 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12.10.2016 г. по 01.11.2016 г. включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство – героин (диацетилморфин), сданную на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (квитанция №012448 от 12.01.2016 года) –хранить до принятия решения по материалам, выделенным из головного дела №330527.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи [СКРЫТО] Д.В.- возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: