Дело № 1-210/2016, первая инстанция

Санкт-Петербург <дата>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Смирнова С.В.,

подсудимого [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО],

защитника – адвоката Прокофьева А.С.,

при секретаре Таценюк М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-210/16 по обвинению:

ВОЛОЩЕНКО СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, с высшем образованием, холостого, детей не имеющего, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый [СКРЫТО] С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Подсудимый [СКРЫТО] С.А. незаконно, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, общей массой <...> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, вплоть до <...> <дата>, когда у <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в <...> отдел полиции УМВД России по <...>, расположенный по адресу: <адрес>, где при производстве личного досмотра сотрудниками полиции <дата> года в период времени с <...> до <...> указанная смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, была у него в ходе личного досмотра обнаружена и изъята из гражданского оборота.

Подсудимый [СКРЫТО] С.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] С.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.При назначении подсудимому наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность [СКРЫТО] С.А., ранее не судимого, совершившего впервые тяжкое преступление, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств суд не установил. Суд признает смягчающими обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый [СКРЫТО] С.А. трудоустроен, характеризуется по месту жительства и работы без замечаний, имеет на иждивении мать, страдающую рядом хронических заболеваний.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, судом не установлено. Суд также не усматривает оснований для применения ст. ст.15 ч. 6, 82.1 УК РФ к подсудимому.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что хотя с учетом тяжести совершенного преступления [СКРЫТО] С.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако исправление [СКРЫТО] С.А. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания с применением правил ст.73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы, без штрафа.

На основании ч.ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого [СКРЫТО] С.А. своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать [СКРЫТО] С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно – 1 раз в месяц, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения [СКРЫТО] С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <...> - хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела <№>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: