Дело № 1-128/2016 (1-1029/2015;), первая инстанция

г.Санкт-Петербург 11.01.2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Смирнова С.В.,

подсудимого [СКРЫТО] И. С.,

защитника Силантьевой В.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 128/16 в отношении:

[СКРЫТО] И. С., <...>, судимого 1) 29.12.2010 года Калужским районным судом Калужской области, по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3,228.1 ч.3 п.«г», ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Тосненского районного суда Ленинградской области от 11.11.2013 г. [СКРЫТО] И.С. был освобожден условно-досрочно на 1год 5 месяцев 24 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый [СКРЫТО] И.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Подсудимый [СКРЫТО] И.С. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе смесь содержащую психотропное вещество амфетамин, мсассой 1,17 г., что является крупным размером вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 09.10.2015 года в 01 час 40 минут у <адрес> и последующего изъятия психотропного вещества в ходе его личного досмотра.

Подсудимый [СКРЫТО] И.С. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Смирнов С.В., адвокат Силантьева В.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого [СКРЫТО] И.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] И.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого.

[СКРЫТО] И.С. признал себя виновным в совершении тяжкого преступления, в содеянном раскаялся, страдает тяжелым заболеванием, положительно характеризуется по месту прежней работы и жительства. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

В связи с тем, что подсудимый [СКРЫТО] И.С. совершил тяжкое преступление будучи ранее осужденным за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии со ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений. Опасный рецидив преступлений суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание и назначает наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ.

Учитывая, что [СКРЫТО] И.С. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, суд назначает наказание [СКРЫТО] И.С. в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать [СКРЫТО] И. С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначает ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 11.01.2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания с 09.10.2015 года по 10.01.2016 года.

Меру пресечения [СКРЫТО] И.С. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Красносельскому району Санкт-Петербургу по квитанции № 012326 – хранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам из уголовного дела № 330086. Мобильный телефон «LG-E612», сим-карту оператора мобильной связи Теле-2, карту памяти хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Красносельскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 012255- возвратить подсудимому [СКРЫТО] И.С. по принадлежности.

Процессуальные издержки - суммы выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи [СКРЫТО] И.С. - возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. [СКРЫТО] И.С. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный [СКРЫТО] И.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: