Дело № 3/1-195/2021, первая инстанция

Материал 3/1-195/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 24 ноября 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга Ибрагимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Патенковой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Мезенцевой П.Н.,

следователя следственного отдела по Кировскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу Бурлыко В.В.,

обвиняемого Щеголёва Г.А. и действующего в его защиту адвоката Крыловой А.Л.,

рассмотрев постановление следователя следственного отдела по Кировскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу Бурлыко В.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Щеголёва Глеба Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> постоянного места жительства на территории г. Санкт-Петербурга не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 ноября 2021 следственным отделом по Кировскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

23 ноября 2021 и.о. руководителя следственного отдела по Кировскому району ГСУ СК Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу было принято решение о соединении уголовного дела № в одно производство с уголовным делом №, возбужденным 23 ноября 2021 года следственным отделом по Кировскому району ГСУ СК Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленного лица, с присвоением соединенному уголовному делу №.

По подозрению в совершении данного преступления Щеголёв Г.А. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан 23 ноября 2021 года в 17 часов 30 минут, а фактически в этот же день в 01 час 15 минут.

23 ноября 2021 года Щеголёву Г.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Следователь СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу Бурлыко В.В., в производстве которой находится данное уголовное дело, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Щеголёва Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что Щеголёв Г.А. обвиняется в совершении тяжких преступлений, за совершение которых уголовным законом предусмотрены наказания в виде лишения свободы на срок, значительно превышающий три года; ему известны места проживания несовершеннолетних потерпевших по настоящему делу; в настоящее время не имеет официального легального источника доходов; злоупотребляет алкогольными напитками; в настоящее время органами предварительного следствия не установлено место постоянного проживания Щеголева Г.А.; до настоящего времени местонахождение похищенного у потерпевших имущества не установлено.

Указанные обстоятельства, по мнению следователя, свидетельствуют о наличии оснований полагать, что находясь на свободе, Щеголев Г.А. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на потерпевших либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь Бурлыко В.В. полностью поддержала заявленное ходатайство по изложенным в постановлении основаниям.

Помощник прокурора Мезенцева П.Н. полностью поддержала заявленное следователем ходатайство и просила суд его удовлетворить по изложенным в постановлении доводам.

Адвокат Крылова А.Л. и обвиняемый Щеголёв Г.А. высказали возражения по ходатайству следователя. При этом обвиняемый сообщил о том, что инкриминируемые ему преступления он не совершал, просил об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ссылался на отсутствие намерений скрываться и оказывать воздействие на участников уголовного судопроизводства, а также сообщил, что намерен проживать у друга.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные следователем в обоснование заявленного ходатайства материалы, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В представленных суду материалах имеется достаточно данных, свидетельствующих о наличии события преступления, а так же обосновывающих выдвинутое в отношении Щеголёва Г.А. подозрение.

В частности причастность Щеголёва Г.А. к совершению преступлений подтверждается показаниями несовершеннолетних потерпевших ФИО7 и ФИО8, протоколами предъявления лица для опознания, согласно которым Щеголёв Г.А. был опознан потерпевшими как лицо, совершившее в отношении них противоправные действия.

Вопрос же о виновности либо невиновности Щеголёва Г.А. в инкриминируемых ему деяниях, не может быть предметом рассмотрения при разрешении ходатайства следователя об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения и подлежит разрешению судом при рассмотрении уголовного дела по существу.

Как следует из представленных материалов, органами предварительного расследования Щеголёву Г.А. предъявлено обвинение в совершении двух тяжких корыстных преступлений, направленных против собственности, совершенных в отношении несовершеннолетних лиц, то есть наиболее социально уязвимой группы населения граждан, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

При этом расследуемые преступления, в совершении которых Щеголёву Г.А. предъявлено обвинение, сопряжены с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, что свидетельствует об его исключительной общественной опасности.

Помимо характера и тяжести инкриминируемых Щеголёву Г.А. преступлений, суд учитывает, что по месту регистрации Щеголёв Г.А. не проживает с 2016 года, при этом обвиняемый зарегистрирован на территории воинской части, где ранее проходил службу, кроме того в ходе судебного заседания при установлении личности Щеголёв Г.А. не сообщил суду место своего фактического проживания, указав лишь на проживание на территории г. Санкт-Петербурга, что фактически свидетельствует об отсутствии у Щеголёва Г.А. постоянного места жительства.

Кроме того суд принимает во внимание, что каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у Щеголёва Г.А. постоянного легального источника дохода в материалах дела не имеется, суду не представлено, равно как и сведений, подтверждающих осуществление Щеголёвым Г.А. трудовой деятельности.

Также судом принимается во внимание, что место совершения преступления соответствует месту проживания несовершеннолетних потерпевших, о чем обвиняемому достоверно известно.

При таких обстоятельствах, с учётом характера преступлений, в совершении которых Щеголёву Г.А. предъявлено обвинение, представляющих исключительную общественную опасность, нахождения уголовного дела на первоначальном этапе расследования, вышеуказанных данных о личности обвиняемого, доводы следователя о невозможности избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, следует признать обоснованными и свидетельствующими о наличии достаточных оснований полагать, что в случае нахождения на свободе, Щеголёв Г.А. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемого, невозможности оказания ему медицинской помощи в условиях изоляции от общества, не имеется.

Принимая решение об избрании в отношении обвиняемого Щеголёва Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает в совокупности все данные о личности обвиняемого, однако не находит достаточных и безусловных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку по убеждению суда интересы уголовного судопроизводства, связанные, в том числе, со своевременным и беспрепятственным расследованием и рассмотрением уголовного дела не будут обеспечены надлежащим образом в случае избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, домашнего ареста, залога или запрета определенных действий, поскольку иные меры пресечения не смогут способствовать достижению цели их применения – охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, надлежащего осуществления производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела по Кировскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу Бурлыко В.В. – удовлетворить.

Избрать в отношении Щеголёва Глеба Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть по 22 января 2022 года.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании в отношении Щеголёва Г.А. иной, более мягкой меры пресечения, – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 3 суток с момента его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: /подпись/ Копия верна. Судья: