Дело № 2а-1437/2022 (2а-6504/2021;) ~ М-5718/2021, первая инстанция

78RS0006-01-2021-009464-74

Дело №2а-1437/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2022 года г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.С.,

при секретаре Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Аламо Коллект" к [СКРЫТО] по [СКРЫТО], начальнику Кировского РОСП УФССП по [СКРЫТО] Евтушенко Анне Сергеевне об оспаривании действий (бездействий), обязании устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

ООО "Аламо Коллект" обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к [СКРЫТО] по [СКРЫТО], начальнику Кировского РОСП УФССП по [СКРЫТО] Евтушенко Анне Сергеевне об оспаривании действий (бездействий), обязании устранить допущенные нарушения.

До разрешения дела по существу, поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления в полном объеме от ООО "Аламо Коллект", что в соответствии с требованиями ч.1 ст.157 КАС РФ выражено в письменной форме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 4 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право каждого заинтересованного лица на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

Отказ административного истца от административного искового заявления заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от административного искового заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО "Аламо Коллект" от административного иска к [СКРЫТО] по [СКРЫТО], начальнику Кировского РОСП УФССП по [СКРЫТО] Евтушенко Анне Сергеевне об оспаривании действий (бездействий), обязании устранить допущенные нарушения и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: А.С. Лебедева