Дело № 2-1909/2014 ~ М-700/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 17.02.2014
Дата решения 07.05.2014
Категория дела Споры из нар. пенс. зак. - иски физ.лиц к Пенсионному фонду РФ
Судья Никитина Ольга Юрьевна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 449ed4e6-ca39-3a92-892b-c4ea769ee244
Стороны по делу
Истец
******** ******* **********
Ответчик
********** *********** ***** * ********* ****** *****-**********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

07 мая 2014г. Дело № 2- 1909/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Ландеховской Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску [СКРЫТО] Д. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Кировскому району об обязании включить в трудовой стаж периоды работы, досрочном назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2010г. [СКРЫТО] Д.А. обратился в Управление ПФ РФ по Кировскому району с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп 19 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с педагогической деятельностью.

Решением ГУ УПФР по Кировскому району от 28.09.2011г. №107 истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп 19 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» ввиду отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа.

УПФР не приняты к зачету в стаж периоды работы истца:

- с 16.09.1981г. по 31.05.1983г. в должности тренера СДЮШОР Куйбышевского района, т.к. данная должность не предусмотрена Списками;

- с 01.02.1999г. по 05.01.2000г., в должности тренера-преподавателя Детско-юношеского клуба физической подготовки, т.к. данная организация не предусмотрена Списками, а так же отсутствуют сведения указанной организации в выписке из ИЛСЗЛ;

- с 05.01.2000г. по 01.03.2003г. в должности тренера-преподавателя Адыгейской школы высшего спортивного мастерства, т.к. данная организация не предусмотрена Списками;

- с 02.03.2000г. по 10.08.2006г. в должности тренера–преподавателя СДЮШОР профсоюзов по художественной гимнастике, т.к. не выполнено условие, предусмотренное п.12 Правил от 29.10.2002г. №781.

Будучи не согласен с указанным решением, [СКРЫТО] Д.А. обратился в суд с иском к Управлению ПФ РФ по Кировскому району, и просил:

- признать решение ГУ УПФР по Кировскому району об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным;

- обязать Управление ПФ РФ по Кировскому району включить в его специальный трудовой стаж вышеперечисленные периоды работы;

- обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию, в связи с осуществлением педагогической деятельностью с 06.10.10г.

Истец заявил, что считает отказ Управления ПФ РФ по Кировскому району в принятии в качестве доказательства его трудовой деятельности трудовой книжки, выданной ему в 1983году, на том основании, что бланк трудовой книжки был издан в 1993г., необоснованным, поскольку дата издания трудовой книжки на ней не указана, и, кроме того, в ней указаны периоды работы не только до 1993г., но и после.

Ответчик, Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району, в лице представителя Варфоломеевой Ю.А., иск не признала, представила письменный отзыв (42-44).

В судебном заседании 07.05.2014г. Варфоломеева Ю.А. пояснила, что в связи с выявившейся подложностью трудовой книжки истца, УПФР были направлены запросы уточняющих справок о работе истца с 1983 года, на которые были поручены ответы (л.д.52-56), положенные в основу решения УПФР.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, находит иск необоснованным и подлежащим отклонению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста.

Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленных законом полномочий, Правительство Российской Федерации Постановлением от 29 октября 2002 года N 781 утвердило Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное

назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

С 01.02.1999г. по 05.01.2000г. [СКРЫТО] Д.А. работал в должности тренера-

преподавателя Детско-юношеского клуба физической подготовки, т.е. в учреждении, не предусмотренном Списками, сведения о котором отсутствуют в выписке из ИЛСЗЛ. Доказательств того, что этот клуб фактически является ДЮСШ или иным учреждением для детей, предусмотренным Списком, истец не представил.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.12г. №30).

Периоды работы [СКРЫТО] Д.А. с 01.02.1999г. по 05.01.2000г. в должности

тренера-преподавателя Детско-юношеского клуба физической подготовки в Выписку из индивидуального счета застрахованного лица внесены как общий стаж без указания льгот.

С 05.01.2000г. по 01.03.2003г. [СКРЫТО] Д.А. работал в должности тренера-преподавателя Адыгейской школы высшего спортивного мастерства, т.е., также в учреждении, не предусмотренном Списком.

Истец представил суду уточняющую справку№93 от 22.04.2014, выданную ГБУ РА «ЦСП СК РА», согласно которой, в период работы в этой школе он тренировал не детские, а смешанные группы.

Кроме того, в период с 02.02.1999г. по 29.03.2002 года истец, согласно записям подложной трудовой книжки, также работал тренером-преподавателем по акробатике ДЮСШ №1 Республики Адыгея.

Согласно ответу, поступившему из УПФР Адыгеи на запрос УПФР Кировского района (л.д.53), проверить факт работы истца в этой школе не представилось возможным, т.к. в указанный период школа в базе плательщиков страховых взносов не числилась, а запись о работе [СКРЫТО] В.А заверена недействующей печатью.

Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года не работал в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списков 1999, 2002 года.

Поскольку истец не работал в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года

в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, УПФР обоснованно отказало ему в досрочном назначении трудовой пенсии.

На основании изложенного, ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01г. № 173-ФЗ, Списка работ, профессий, должностей и учреждений работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.02 г. №781, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске [СКРЫТО] Д. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Кировскому району о признании решения ГУ УПФР по Кировскому району об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязании включить в его специальный трудовой стаж вышеперечисленные периоды работы:

- 16.09.1981г. по 31.05.1983г. в должности тренера СДЮШОР Куйбышевского района,

- 01.02.1999г. – 05.01.2000г., в должности тренера-преподавателя Детско-юношеского клуба физической подготовки,

- 05.01.2000г. по 01.03.2003г. в должности тренера-преподавателя Адыгейской школы высшего спортивного мастерства,

- 02.03.2000г. по 10.08.2006г. в должности тренера–преподавателя СДЮШОР профсоюзов по художественной гимнастике и

обязать ГУ УПФР по Кировскому району назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельностью с 06.10.10г.

- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Горсуд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Никитина О.Ю.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 17.02.2014:
Дело № 2-1905/2014 ~ М-720/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котова Ольга Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-272/2014 ~ М-721/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитина Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1943/2014 ~ М-722/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2319/2014 ~ М-702/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Луковицкая Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2003/2014 ~ М-701/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2002/2014 ~ М-709/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2012/2014 ~ М-711/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ненашина Марина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2192/2014 ~ М-716/2014, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Луковицкая Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2011/2014 ~ М-717/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1904/2014 ~ М-723/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котова Ольга Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-316/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касянчук Александр Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-312/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касянчук Александр Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-314/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касянчук Александр Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-315/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касянчук Александр Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-177/2014, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стрельцова Татьяна Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-318/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бачигина Ирина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-317/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касянчук Александр Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-313/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касянчук Александр Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-291/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова Юлия Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-28/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Березовская Екатерина Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-40/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пленова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-28/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрельцова Татьяна Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-27/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Березовская Екатерина Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-98/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ялцевич Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-97/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малькова Ольга Дмитриевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-99/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лучиновская Наталия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-96/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вецкий Валерий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-95/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ялцевич Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-41/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муравлева Ольга Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ