Дело № 5-387/2017, первая инстанция

Дело № 5-387/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 08 июня 2017 года

Судья Дзержинского районного федерального суда Санкт-Петербурга Морозова Анжелика Николаевна,

- с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – гражданки Республики Узбекистан А., <данные изъяты>, постоянного места проживания и регистрации в Санкт-Петербурге и на территории РФ не имеющей, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции РФ,

- переводчика – Б.у., представившего удостоверение №***»

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении А.,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданка Республики Узбекистан А. нарушила режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

**.**.**** в 09 час. 00 мин. по <адрес> при проверке документов сотрудниками ОВО по Центральному району Санкт-Петербурга была выявлена гражданка Республики Узбекистан А., <данные изъяты> у которой отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в РФ, предусмотренные ст.2 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002.

Кроме того, гражданка Республики Узбекистан А. въехала в РФ через КПП <данные изъяты>» **.**.****, в установленный ст.20 ФЗ РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 срок не встала на миграционный учет. В нарушение ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», А. по истечении определенного срока пребывания не выехала из РФ.

Таким образом, гражданка Республики Узбекистан А. нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданка Республики Узбекистан А. вину в инкриминированном ему правонарушении признала полностью, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что приехала в РФ в 2014 году с целью трудоустройства, миграционные документы не оформляла, поскольку не знала, как это делается. В 2016 году в Москве ее привлекли к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, и она должна была самостоятельно исполнить судебное решение о выдворении из РФ, но у нее украли документы, поэтому она не смогла выехать из России. В период проживания в Москве и Санкт-Петербурге жила на временные заработки в разных местах, постоянного места жительства не имеет. <данные изъяты> Родных и близких в Санкт-Петербурге не имеет.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами:

– протоколом об административном правонарушении АП №*** от **.**.****, где изложена сущность инкриминируемого гражданке Республики Узбекистан А. правонарушения и юридически значимые факты. С содержанием протокола А. ознакомлена с участием переводчика, замечаний на него не принесла, пояснила, что своевременно не выехала с территории РФ в связи с кражей ее документов;

- рапортом сотрудника ОВО по Центральному району Санкт-Петербурга Р. от **.**.**** о выявленном правонарушении, в котором указано, что у лица, назвавшегося А., отсутствуют миграционные и иные личные документы;

- протоколом об административном задержании А. в связи с совершением ею правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, отсутствием у нее миграционных и личных документов, которые бы подтверждали данные о ее личности, которая была установлена со слов;

- сведениями из базы данных «Территория», которая данными о въезде и выезде А. на территорию РФ не располагает;

- сведениями Информационного центра, согласно которым **.**.**** А. привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с территории РФ.

Суд расценивает представленные доказательства, как допустимые, относимые, достоверные и процессуально состоятельные, которые дополняют друг друга, являются непротиворечивыми, а в своей совокупности подтверждают, что гражданка Республики Узбекистан А., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в отсутствие у нее документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

Кроме того, судом установлено, что А. была задержана в результате законных и обоснованных действий сотрудников полиции, которые действовали в соответствии с предоставленными им Законом о полиции РФ полномочиями.

При назначении наказания суд принимает во внимание длительный характер содеянного, что свидетельствует о недобросовестном поведении А., которой достоверно была известна процедура легализации пребывания иностранных граждан на территории РФ, поскольку и ранее она привлекалась к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, должных выводов для себя не сделала, уклонилась от исполнения судебного решения об административном выдворении с территории РФ, что свидетельствует об установке А. на противоправное поведение. Кроме того, А. официально не трудоустроена, постоянного места жительства в РФ не имеет, вследствие чего ее нельзя признать социально адаптированной в РФ, социальных связей в Санкт-Петербурге и в РФ А. также не имеет, не социализирована в обществе, ее малолетний ребенок проживает в Узбекистане.

Учитывая совокупность приведенных судом данных о личности и образе жизни гражданки Республики Узбекистан А., ее семейном и материальном положении, суд считает возможным ограничиться минимальным размером штрафа, предусмотренным санкцией ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

Одновременно, суд считает необходимым в обеспечение принятого решения о выдворении А. за пределы РФ поместить ее в Центр временного содержания иностранных граждан №*** ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поскольку у нее отсутствуют документы, в том числе удостоверяющие ее личность, постоянные место жительства и работы, а также материальные средства для приобретения проездных документов в Узбекистан; кроме того, в 2016 она уже уклонилась от исполнения назначенного ей наказания в виде административного выдворения из РФ. И совокупность приведенных судом негативных данных об образе жизни А., ее противоправном поведении дают веские и достаточные основания полагать, что она может вновь уклониться от исполнения данного постановления с учетом приведенных выше доводов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданку Республики Узбекистан А., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному штрафу в доход государства в размере ------, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наименовение получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

До административного выдворения содержать гражданку Республики Узбекистан А., <данные изъяты> - в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по <адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.Н.Морозова