Дело № 2-1580/2017 ~ М-903/2017, первая инстанция

Отметка об исполнении решения

_________________________________________________________________

Дело № 2-1580/17 05 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Князевой О.Е.,

при секретаре Костине М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к [СКРЫТО] Алле [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.К., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 196276007 в общей сумме 449 243 рубля 37 копеек, складывающуюся из: 381 511 рублей 47 копеек – основной долг по кредиту, 67 731 рубль 90 копеек – проценты за пользование кредитом, а так же понесенные расходы по государственной пошлине в сумме 7 692 рубля 43 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.08.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор на потребительские цены № 196276007 путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 461 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 29,5 % годовых, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 25.04.2016 года ответчик в нарушение принятых на себя обязательств прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем в ее адрес 27.10.2016 года было направлено требование о досрочном погашении кредита, которая было оставлена без удовлетворения, в настоящее время задолженность так же не погашена, в связи с чем обратился в суд.

Представитель истца в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] А.К. в назначенное судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем в материалах дела имеется расписка, каких-либо заявлений или ходатайств суду не представила, о причинах своей неявки суд не уведомила.

По правилам ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 20.08.2014 года между [СКРЫТО] А.К. и ПАО «Промсвязьбанк» (на момент заключения договора – ОАО «Промсвязьбанк») был заключен кредитный договор на потребительские цели № 196276007 на основании ее заявления на заключение договора потребительского кредита (л.д.16-19) и его принятия банком, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 461 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 29,5 % годовых, сторонами определено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения, который так же был согласован сторонами (л.д.20).

Кредитный договор между сторонами заключен в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст.310 ГК РФ не допускается. Согласно п.2 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

Как усматривается из выписки по лицевому счету (л.д.42-52), расчета задолженности (л.д.26) и сведениях о погашении задолженности (л.д.33) истцом обязанность по предоставлению кредита исполнена, ответчиком график погашения по кредитному договору нарушался, возврат кредита выплата процентов не производится, образовалась значительная задолженность.

В соответствии с п.7.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, являющегося неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) белее 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а так же иных случаях, предусмотренных законодательством, согласно п.7.2 Правил, задолженность подлежит погашению в полном объеме не позднее даты, указанной в направленном истцом требовании.

Ввиду ненадлежащего исполнения по кредитному договору Банком заемщику 27.10.2016 года направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до 28.11.2016 года (л.д.34-37).

Задолженность по кредитному договору в установленный указанным требование срок не погашена, что не оспаривается ответчиком.

Как усматривается из расчета по иску (л.д.33), выполненного по состоянию на 15.03.2017 года, указанных выписок по лицевому счету, задолженность ответчика по рассматриваемому кредитному договору составляет 449 243 рубля 37 копеек и состоит из: 381 511 рублей 47 копеек – основной долг по кредиту, 67 731 рубль 90 копеек – проценты за пользование кредитом.

Расчеты, представленные истцом, судом проверены, являются обоснованными, исполнены в соответствии с условиями кредитного договора и нормами действующего законодательства.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы, основаны на положениях ст.309, п.1 ст.330,ст.807, п.1 ст.810, п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, подлежат удовлетворению, в размере 449 243 рубля 37 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.19,333.20 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 7 692 рубля 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] Аллы [СКРЫТО] в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 196276007 от 20.08.2014 года в общей сумме 449 243 рубля 37 копеек и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 692 рубля 43 копейки, а всего взыскать 456 935 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца через суд, его постановивший.

Судья О.Е.Князева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.06.2017 года