Дело № 2-127/2018 (2-2019/2017;) ~ М-1381/2017, первая инстанция

Дело № 2-127/18 28 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лавриненковой И.В.,

при секретаре Осиповой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк»:

- задолженность в размере 403 366 рублей 37 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 233 рубля 66 копеек (л.д. 4-6).

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 12 ноября 2014 года между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита, на основании которого заемщику путем перечисления на его текущий счет был предоставлен кредит в сумме 440 000 рублей сроком на 60 месяцев.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью Договора, Клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, осуществляя ежемесячные платежи в период с 12.11.2014 года по 11.11.2019 года в размере 11 389 рублей 65 копеек, однако принятую на себя обязанность заемщик не исполнил надлежащим образом, ответчик начал допускать просроченные платежи, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец и просит взыскать.

Представитель истца в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, при обращении в суд просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик [СКРЫТО] М.А. в назначенное судебное заседание не явилась, многократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела по правилам ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, однако интереса к направляемой судом почтовой и телеграфной корреспонденции не проявила, не получила ее, возражений по иску, либо доказательств погашения задолженности не представила.

По правилам части 3 статьи 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Согласно части 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с положениями статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Часть 1 ст.167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Не получение ответчиком почтовой и телеграфной корреспонденции по месту регистрации не является обстоятельством, имеющим значение по настоящему делу. В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечений необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав, и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Проживая по другому адресу, ответчик несет риск неблагоприятных для него последствий, не получая корреспонденцию, поступающую в адрес его регистрации.

Фактическое местонахождение ответчика суду установить не удалось.

Неявка в судебное заседание представителя истца и ответчика не препятствует рассмотрению дела и, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров в суде, суд в соответствии со ст.ст. 116, 167 ГПК РФ рассматривает дело при настоящей явке.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что 12.11.2014 года между ЗАО «Райффайзебанк» и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] был заключен кредитный договор в форме направления [СКРЫТО] М.А. оферты в виде заявления на кредит № PL20311261141112 от 12.11.2014 года (л.д. 43-45) и принятия ее банком в виде зачисления денежных средств на счет ответчика (л.д. 32), согласно условий которого [СКРЫТО] М.А. был предоставлен кредит в сумме 440 000 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка 18,90 % годовых, путем зачисления денежных средств на текущий счет [СКРЫТО] М.А., дата первого платежа – 12.11.2014 года, сумма ежемесячного платежа 11 389 рублей 65 копеек (л.д. 43-49).

В соответствии с заявлением от 12.11.2014 года № PL20311261141112 установлено, что в случае акцепта Предложения Тарифы, Тарифы по счету, Тарифы по карте, Общие условия, Правила использования карт, заявление и анкета являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

В соответствии с п.8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Во исполнение указанного пункта договора, при акцепте поступившего предложения Банком был определен размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита и определена дата внесения денежных средств.

Однако, как следует из представленных выписок по счету (л.д. 32-37), [СКРЫТО] М.А. было допущено нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита, 11.12.2015 года ответчик начал допускать просроченные платежи, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате суммы остатка основного долга по кредиту в сумме 270 008 рублей 83 копейки, просроченного основного долга по кредиту в сумме 69 360 рублей 23 копейки, плановых процентов за пользование кредитом в сумме 3 075 рублей 88 копеек, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 42 925 рублей 92 копейки, а также суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 11 368 рублей, штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 6 627 рублей 51 копейки, а всего 403 366 рублей 37 копеек.

Согласно п.8.3.1 Общих условий клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредиту при возникновении любого из оснований для досрочного истребования Кредита, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнением клиентом обязательств по кредитному договору.

Ответчиком просрочка платежей была допущена неоднократно, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании с [СКРЫТО] М.А. задолженности и процентов так же заявлено им правомерно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ говорит о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, [СКРЫТО] М.А. обязана исполнить взятые на себя обязательства по возврату суммы полученного ею кредита, в связи с чем с [СКРЫТО] М.А. в пользу истца должна быть взыскана сумма образовавшейся задолженности по уплате основного долга, процентов, пени за несвоевременное исполнение своих обязанностей, а так же суммы досрочного погашения по кредиту.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7 233 рубля 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 116, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 403 366 рублей 37 копеек и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 233 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца через суд, его постановивший.

Судья: И.В. Лавриненкова

Мотивированное решение изготовлено: 05.03.2018 года