Дело № 1-260/2023, первая инстанция

Дело № 1-260/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Санкт - Петербург "07" марта 2023 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт - Петербурга Леонова Е.В.,

с участием помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт – Петербурга Борисова И.Н.,

адвоката Дюшкиной Е.А., представившей ордер № XXX и удостоверение № XXX

обвиняемой Лютинской Н.Н.,

при секретаре Васильевой Е.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лютинской ФИО6, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» (106 преступлений), 228.1 ч. 4 п. «г» (2 преступления), 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Лютинской Н.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» (106 преступлений), 228.1 ч. 4 п. «г» (2 преступления), 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ поступило в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга 28.02.2023.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного уголовного дела по подсудности.

Помощник прокурора Борисов И.Н. полагает, что дело подсудно Василеостровскому районному суду г. Санкт – Петербурга, просит продлить Лютинской Н.Н. срок содержания под стражей на 6 месяцев со дня поступления дела в суд, ссылаясь на то, что основания для применения иной меры пресечения не имеется, с учетом характера преступлений, необходимо сохранить меру пресечения в виде заключения под стражей, в удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения на домашний арест просит отказать.

Адвокат Дюшкина Е.А. и обвиняемая Лютинская Н.Н. возражали против направления уголовного дела по подсудности, возражали против продления Лютинской Н.Н. срока содержания под стражей, просили изменить меру пресечения на домашний арест, ссылаясь на то, что она может пользоваться материальной поддержкой дочери, которая будучи допрошенной в судебном заседании, данные обстоятельства подтвердила, ссылаясь на то, что Лютинская Н. Н. имеет регистрацию и место жительства в г. Санкт – Петербурге, ранее не судима, сотрудничала со следствием, сбор доказательств завершен, повлиять не может, домашний арест обеспечит надлежащий контроль за ней, СИЗО не отвечает требованиям содержания женщин, а Лютинская Н.Н. пояснила, что осознает последствия, морально готова, но просит дать возможность побыть рядом с дочерью, обязуется соблюдать условия ограничений.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного уголовного дела не подсудно Василеостровскому районному суду г. Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, ст. 8 ч.3 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Лютинская Н.Н. подозревается в возможной причастности к совершению 109 деяний: предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» (106 деяний), 228.1 ч. 4 п. «г» (2 деяния), 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ, которые согласно ст. 15 ч.5 УК РФ, отнесены к категории особо тяжких. Как следует из обвинительного заключения, 13 деяний совершены в Кировском районе, 9 деяний в Василеостровском районе, 29 деяний в Невском районе, 12 деяний в Красногвардейском районе, 23 деяния в Приморском районе, 12 деяний в Московском районе, 10 деяний в Калининском районе, таким образом, большинство расследованных по данному уголовному делу деяний совершены в Невском районе г. Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеизложенное, а также в целях обеспечения обвиняемой гарантированного ст. 47 Конституции Российской Федерации права на рассмотрение ее дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Лютинская Н.Н. в порядке ст. 91 УПК РФ задержана 10.06.2022 в 20 часов 40 минут (том 2 л.д. 61-64). Фактическое задержание по рапорту 09.06.2022 в 18 часов 05 минут.

Постановлением Калининского районного суда г. Санкт – Петербурга от 11.06.2022 в отношении Лютинской Н.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть по 08.08.2022 включительно (том 2 л.д. 81-83).

Постановлениями Невского районного суда г. Санкт-Петербурга срок содержания Лютинской Н.Н. под стражей неоднократно и последовательно продлевался (том 2 л.д. 94-95), последний раз срок содержания Лютинской Н.Н. под стражей продлен 09.11.2022 на 04 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 02 суток, то есть по 10.03.2023 включительно (том 2 л.д. 101-103).

Срок содержания под стражей Лютинской Н.Н. истекает 10.03.2023.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания, послужившие для ее избрания.

Мера пресечения в отношении Лютинской Н.Н. в виде заключения под стражу избрана законно и обосновано, с учетом подозрения в возможной причастности к инкриминируемым ей деяниям и данных о личности обвиняемой. Обстоятельства, на основании которых было принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время сохраняют свое значение.

Лютинская Н.Н. является гражданкой РФ, имеет регистрацию и место жительства, подозревается в возможной причастности к совершению особо тяжких деяний в сфере незаконного оборота наркотиков, наказание за которые предусмотрено на срок, значительно превышающий 3 года лишения свободы, по месту регистрации не проживала, ее дочь достигла совершеннолетия летом 2022 года, что было учтено при избрании и продлении меры пресечения.

Новых данных, которые могли бы повлиять на изменение Лютинской Н.Н. меры пресечения, суду не представлено, основания по которым была избрана в отношении нее мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, в связи с чем, суд полагает оставить избранную в отношении Лютинской Н.Н. меру пресечения без изменения, продлить срок содержания под стражей на 6 месяцев.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой Лютинской Н.Н. 27.02.2023.

При избрании меры пресечения нарушений норм УПК РФ не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32 ч.1, 34 ч.1, 234, 236, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Лютинской ФИО7, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» (106 преступлений), 228.1 ч. 4 п. «г» (2 преступления), 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Меру пресечения обвиняемой Лютинской Н.Н. – заключение под стражей, оставить без изменения, продлить Лютинской Н.Н. срок содержания под стражей на 06 месяцев 00 суток, то есть по 27.08.2023 включительно.

В удовлетворении ходатайства стороне защиты об изменении меры пресечения на домашний арест отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Обвиняемая вправе ходатайствовать при подаче ею апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья