Дело № 7-33/2017, апелляция

Дело № 7-33/17

В районном суде дело № 12-121/16 судья Николаева Ю.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 17 января 2017 года в порядке подготовки к рассмотрению жалобу на решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2016 года в отношении

[СКРЫТО] С. Н., <дата> г.р., уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №..., вынесенным заместителем главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель <дата> [СКРЫТО] С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.8 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В Колпинский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба [СКРЫТО] С.Н.

Решением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2016 года постановление заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель от <дата> отменено, материалы дела возвращены в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу на новое рассмотрение.

В Санкт-Петербургский городской суд поступила жалоба от начальника отдела правового обеспечения <...> Н.Н. об отмене решения судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга.

Проверив материалы дела, считаю, что производство по жалобе, поданной начальником отдела правового обеспечения Управления Росреестра по СПб <...> Н.Н. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление - заместителем главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель <...> В.И., другие должностные лица органа - начальник отдела правового обеспечения Управления Росреестра по СПб <...> Н.Н., не наделены полномочиями по обжалованию решения суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба на решение Колпинского районного суда подана лицом, не имеющим полномочий на её подачу, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе, поданной начальником отдела правового обеспечения Управления Росреестра по СПб <...> Н.Н. на решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] С.Н. прекратить.

Судья Калинина И.Е.